Глава Хозяйственного суда Киева Вадим Босой мог быть прямо заинтересован в помощи олигарху Игорю Коломойскому при рассмотрении дел с его участием в этом суде. Об этом в блоге для Украинской правды написал основатель инициативы Statewatch Александр Леменов.
Эксперт описал схему, по которой Босый принимал решение в пользу Коломойского при рассмотрении судебного спора с государством в 2019 году. В частности, после того, как по одному из дел было проведено подготовительное заседание, Босой, по словам Леменова, объединил иски в одно производство, что в таком случае прямо запрещено законом.
"Всем Закон – прописная истина, но некоторым – можно Законом крутить, как солнцем", - отметил эксперт. Он также добавил, что почти все процессуальные решения, вынесенные судьей Босым в рамках рассмотрения дела по иску Коломойского, закрыты в Едином государственном реестре судебных решений.
“По результатам рассмотрения указанного дела судья Босой удовлетворил исковые требования по объединенному делу. Основания такого решения крайне противоречивы и выглядят удивительно непрофессиональными. … Верховой Суд 7 апреля 2023 года поставил точку по этому делу, отменив незаконное решение Вадима Босого и отказав в иске из-за "отсутствия законного интереса" у Игоря Коломойского”, - подчеркнул Леменов.
По его мнению, судья Босой, имея многолетний судейский стаж, "не мог не знать о необходимости установления данных обстоятельств [относительно отсутствия у Коломойского законного основания подавать иск] при решении дела по существу". “Итак, вопрос прямой заинтересованности судьи Босого очевиден . Неудивительно, что по результатам таких реверансов служителей Фемиды, им приписывают переход на "хозрасчет", - добавил эксперт.
Он также напомнил, что судья Босой, который на тот момент был заместителем председателя Хозяйственного суда города Киева, в 2019 году ходил совещаться по делу Коломойского до тогдашнего председателя ОАСК Павла Вовка, о чем свидетельствуют обнародованные журналистами и НАБУ "пленки Вовка". Тогда Босой обратился к Волку с просьбой помочь "в понимании", жалуясь, что "ходят все несерьезные такие, без конкретики".
Судя по разговору, судья Босой рассказал, что он объединил 5 производств в одно, для самостоятельного их рассмотрения и после их совместного назначения спрашивает "Кому-то вообще это интересно?", одновременно понимая некорректность своего вопроса и "страшную" фамилию кто за этим стоит. Следовательно, в нарушение закрепленного принципа независимости судей, судья хозяйственного суда Босой едет к коллеге, который является судьей административного суда по "совету". Это не имеет никакого отношения к непосредственному применению норм права в спорных правоотношениях относительно признания недействительными кредитных договоров и договоров поручений по исковым заявлениям Игоря Коломойского, уже после незаконного объединения дел в одно производство под председательством Босого”, - подытожил Леменов.
По его словам, это не первый случай принятия Вадимом Босым решений в пользу олигарха Коломойского. Так, 2 ноября 2022 года судья Босой признал недействительным решение АМКУ о штрафе АЗС группы Коломойского.
“Детективами НАБУ при расследовании преступных действий уже бывшего председателя Окружного административного суда города Киева Павла Вовка задокументированы доказательства "неординарной" деятельности судьи Вадима Босого в пользу олигарха Игоря Коломойского. Но почему-то указанный судья до сих пор занимает свой пост и возглавляет Хозяйственный суд города Киева, в котором в первой инстанции рассматриваются наиболее важные по "весу" в стране споры отечественного бизнеса”, - резюмировал эксперт.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.