Кандидат наук по государственному управлению Юрий Гаврилечко на своей странице в Facebook на примере вымышленного предприятия показал как можно манипулировать статистикой и почему не стоит обращать внимание на такой показатель как "средняя зарплата".
Экономический ликбез. Что не так со "средней зарплатой".
Показатель средней зарплаты при существенном сокращении числа работающих и неизменной системе выплат - всегда увеличивается. И это ничего не говорит вообще ни о повышении уровня жизни, ни о росте экономики. Все с точностью до наоборот.
Пример.
Было 100 работников, получающих по 10 000 грн + 1 ТОПчик получает 1 000 000 грн.
В общем 100*10 000+1 000 000 = 2 000 000.
Средняя зп: 2 000 000/101 = 19 802 грн
Стало 75 работников, получающих по те же 10 000 + 1 ТОПчик получает те же 1 000 000
В общем 75*10 000+1 000 000 = 1 750 000
Средняя зп: 1 750 000/76 = 23 026 грн
Рост средней зп:23 026 - 19 802 = 3 224 грн или на 16,3%Ву а ля! Есть существенный рост средней зп, министры могут гордиться, а премьер - претендовать на внеочередной орден/медаль. А что на самом деле? А на самом деле уровень жизни/размер доходов и т.д. остались как и были.У всех! И у тех, кто получал 10 000 и у того, кто имел 1 000 000. Роста экономики тоже нет. Есть ее сокращение. Потому что уровень потребления (предельный) уменьшился на 250 000 или на 12,5%.
ЕЩЁ РАЗ: ПРИ СОКРАЩЕНИИ КОЛИЧЕСТВА РАБОТНИКОВ НА 25%, СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА ВЫРОСЛА НА 16,3%, А ЭКОНОМИКА УПАЛА НА 12,5%!
НО РЕАЛЬНЫ ТОЛЬКО ДВА ПОКАЗАТЕЛЯ - СОКРАЩЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА РАБОТНИКОВ И ПАДЕНИЕ ЭКОНОМИКИ. РОСТА ЗАРПЛАТЫ - НЕТ.
УДОБНО?
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.