Более двух лет длится судебный спор вокруг Чернечего леса. Еще в 2021 году прокуратура Киевской области подала иск о возвращении земельных участков рядом с территорией леса в селе Ходосовка. Эти участки находились в использовании частного инвестора, ООО "Ходосовские системные инвестиции", с 1999 года. Недавно Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Киевской области.
Верховный Суд Украины своим решением сначала оставил земельные участки в районе Ходосовки в пользовании частного инвестора ООО "Ходосовские системные инвестиции", а затем отправил дело на новое рассмотрение в Хозсуд Киевской области. Как стало известно, новое заседание по делу Чернечего леса будет проведено 5 декабря.
Дело будет рассматриваться Хозяйственным судом Киевской области, истцом выступает заместитель руководителя Киевской областной прокуратуры, представляющий в споре сторону райгосадминистрации. Судьей будет Светлана Саванчук.
Как сообщалось ранее, суды первой и апелляционной инстанции встали на сторону прокуратуры и удовлетворили иск, которым были признаны недействительными договоры аренды земельных участков возле Чернечего леса с частным инвестором ООО "Ходосовские системные инвестиции" и истребована спорная земля в собственность Обуховской РГА.
Однако 13 сентября Верховный Суд отменил решение судов предыдущих инстанций и направил дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
Таким образом, Верховный Суд признал ошибки в предыдущих судебных решениях, которые фактически забирали у ООО "Ходосовские системные инвестиции" право пользования спорными земельными участками и передавали их во владение Обуховской районной государственной администрации.
Свое решение Верховный Суд мотивировал тем, что суды пришли к ошибочному выводу о том, что прокурор сдержал срок исковой давности в 3 года для обращения с таким иском и исследования доказательств, касающихся законности передачи участка землепользователю.
Да, обжалованные решения были приняты еще в 1999 году и согласованы множеством государственных органов, однако прокуратура нашла, по своему мнению, нарушения в этих решениях только в 2021 году.
Суд согласился с аргументами адвокатов ООО "Ходосовские системные инвестиции", которые подчеркнули, что решения судов предыдущей инстанции противоречат практике Европейского суда по правам человека. Этот суд запрещает создание исключений в вопросах соблюдения срока исковой давности для государственных органов и требует, чтобы государство действовало немедленно и последовательно в отношениях с частными инвесторами, а не предъявляло требования по поводу земельных участков через 22 года после начала их использования.
Однако кассационный суд самостоятельно не отказал в иске прокуратуры, поскольку не имеет таких процессуальных полномочий, а отправил дело на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Киевской области, который и должен исследовать, были ли уважительные причины у прокурора и истца (Обуховской РГА) для пропуска срока исковой давности.
Ранее издание "СтопКор" подробнее рассказывало о конфликте в Чернечем лесу. За этот участок идет судебный спор между сторонами (прокуратура от имени Обуховской РГА против инвестора ООО "Ходосовские системные инвестиции"). По словам инвестора, он платит аренду в течение 20 лет и тщательно ведет документацию, потому что во время предварительных проверок не возникало сомнений в правильности. Однако работники прокуратуры заявляют, что участок был получен незаконно, и хотят сделать его собственностью государства.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.