На днях стало известно о том, что так называемое футбольное дело руководителя Украинской ассоциации футбола Андрея Павелко из Киева передали во Львов, где уже сегодня должно состояться заседание по очередному избранию меры пресечения собственно Павелко и генсека УАФ Юрия Записоцкого. Адвокат в производстве Денис Бугай раскрыл детали этого процессуального кульбита и заявил об «абсолютной незаконности действий нового следователя», пишет Главком.
«Начнем с того, что постановление об изменении подследственности по делу строительства завода по производству искусственной травы, а именно о нем мы сейчас говорим, очевидно, незаконное и абсолютно не обоснованное. Где Киев, где Львов? УАФ – в столице, изучаемые следствием события – имели место в Киеве, и Павелко и Записоцкий – живут и работают не во Львове. И это я не прибегаю сейчас к более глубокому юридическому анализу этого процессуального «кульбита» и, прямо скажу, неадекватному решению прокурора.
Если же следовать нормам УПК, то подследственность по этому делу вообще это НАБУ, а не Нацполиция. Но заместитель Костина – Игорь Мустеца просто игнорирует в этом аспекте нормы действующего законодательства», – объяснил юрист.
По словам Бугая, завтра Шевченковский районный суд Львова теперь должен рассмотреть ходатайство новоиспеченного следователя по делу об изменении меры пресечения.
«Оно должно было сказать, что не обосновано. Оно вообще не отвечает требованиям закона. Следователь, в частности, указывает, что руководитель УАФ и член исполкома УЕФА якобы сейчас не имеют права, внимание, общаться с людьми, причастными к футболу. Руководитель профильной украинской ассоциации, член Исполкома УЕФА, избранный делегатами из Европы, которому они выразили свое доверие в вопросах футбола на международном уровне – нет права общения с коллегами? То есть понимаете какой уровень здесь сюрреализма?
Скажу больше. Ходатайство об изменении меры пресечения фактически подделано. Оно подписано следователем, который физически находится во Львове и вообще не видел материалов дела. Физически невозможно вручить тома материалов дела другому лицу. И тот, кто это сделал, не имел такого права. Более того, это лицо, которое я сейчас не называю, оно было отстранено от дела именно за неэффективное расследование. Это если коротко. Чтобы вам просто была ясна глубина нарушений и незаконных действий стороны обвинения.
Я вообще не знаю, какой судья, учитывая совокупность нарушений и наличие уголовных производств по фактам фальсификаций, совершенных прокурорами, сегодня готов пойти на такое преступление и удовлетворить ходатайство следователя», – пояснил Бугай.
Он напомнил, что дело о строительстве завода по производству искусственного футбольного покрытия ранее уже было расследовано НАБУ. Тогда детективы и САП установили отсутствие доказательств вины Павелко, а именно поэтому, по причине исключения каких-либо подозрений в адрес руководителя УАФ, производство за подследственность направили в Нацполицию.
«Я также хочу пригласить представителей СМИ присоединиться завтра (в четверг, - ред.) к заседанию во Львове. Начало в 12:00. Сможем прокомментировать все, что там произойдет. Считаю, что публичность по этому делу должна быть вакциной против фальсификации как сугубо процессуальных документов и шагов со стороны следствия, так и фактов по самому делу», – подчеркнул Бугай.
Напомним, что в отношении Павелко и Записоцкого ранее судьи Печерского суда Киева не согласились вынести решение о мерах пресечения в виде безальтернативного ареста представителей УАФ.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.