• Новости
  • Политика
  • От эксзамминистра обороны Шаповалова требуют 400 млн грн залога, хотя его действия не нанесли ущерб, – юрист
992

От эксзамминистра обороны Шаповалова требуют 400 млн грн залога, хотя его действия не нанесли ущерб, – юрист

В деле экс-заместителя главы Минобороны Вячеслава Шаповалова следствие не нашло фактов нанесения ущерба государству, что не помешало поместить Шаповалова под арест с огромным залогом. Об этом заявил юрист Андрей Вигиринский в эфире YouTube-канала "APASOV".

Вигиринский напомнил, что Шаповалову вручили подозрение от Государственного бюро расследований на фоне "яичного скандала" в Минобороны. Однако его дело не относится к закупкам продукции и вообще не квалифицировано как коррупционное.

"У нас в период "яичного скандала" Резникова залетало просто все в коррупцию. Его зама, Шаповалова, тоже лупили как коррупционера", - отметил юрист. 

Он объяснил, что в решении суда по избранию меры пресечения для экс-чиновника указано, что в деле речь не идет об ущербе. 

РЕКЛАМА

"Собственно, ущерба нет. Так а чего Коболев (экс-глава правления Нафтогаза – прим. ред.), который не выполнил условия меры пресечения, не заплатил залог в 200 млн грн, находится сейчас на свободе, а зам, у которого нет ущерба, с залогом в 400 млн находится под стражей?", - задался вопросом Вигиринский.

Он отметил, что дело Шаповалова построено вокруг закупок якобы некачественной амуниции для армии у поставщиков из западных стран. 

"Вы же говорите потом, что европейские поставщики, получается, совершали "препятствование Вооруженным Силам". Люди в этом разбираться не будут. Но то, как власти рефлексируют на коррупционный скандал, говорит: "Вот тут посадили, тут посадили, и всех победили"… У людей останется мнение, что коррупция была везде. Хотя это не коррупция по существу!", - резюмировал юрист.

Напомним, Шаповалова подозревают в "препятствовании деятельности ВСУ" из-за того, что Минобороны в начале полномасштабной войны массово закупало амуницию у сертифицированных натовских компаний, но часть этой амуниции поступила в Украину некачественной.

РЕКЛАМА

Ранее защитник Шаповалова Сергей Митюрин сообщил, что следствие так и не доказало существования корыстного умысла у экс-замминистра обороны. По словам адвоката, следствие обратило внимание на ряд контрактов общей суммой около 5 млрд грн. Продукция на 1,1 млрд грн оказалась некачественной, однако она не использовалась ВСУ и в данный момент возвращается поставщикам для компенсации убытков.

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.