• Новости
  • Политика
  • Политолог заявил об использовании Википедии в борьбе против политических оппонентов
1825

Политолог заявил об использовании Википедии в борьбе против политических оппонентов

Википедия. Фото: Викимедия
Википедия. Фото: Викимедия

Википедию можно использовать в борьбе против политических оппонентов. Об этом заявил магистр государственного управления, политолог, социолог, консультант по управлению Владимир Воля, передает FaceNews.ua.

"Если системно и внимательно читать тексты, то можно много заметить - и изменения в стиле подачи информации, и многое другое. Если вместо точности, нейтральности, беспристрастности - постоянное добавление негативных по содержанию фрагментов в биографии политических оппонентов, то это борьба с политическими оппонентами", — написал он в Фейсбук.

В качестве примера Воля привел редактора украинской Википедии с ником "Goo3", который систематически добавляет к биографиям команды Зеленского и партии "Слуга народа" такие фрагменты, которые можно считать дискредитирующими.

"То есть, когда биография нейтральная - к ней добавляются "черные тональности". Это ярко видно на примерах, размещенных ниже: правленный текст выделен голубым цветом. Может сложиться впечатление, что редактор - журналист-расследователь. Но, похоже, что это не так. Коллеги сообщили, что под ником "Goo3" - администратор украинской Википедии Назар Токарь, которого подозревают в заказном системном редактировании текстов в интересах "Европейской солидарности", — пишет политолог.

Он отметил, что автор защищает Петра Порошенко в связи с записями Виктора Медведчука.

РЕКЛАМА

"Я, например, не знаю, правда ли в тех записях, и поэтому не могу защищать или обвинять. Кроме того, Н.Токар в соцсетях активно поддерживает все, что связано с "ЕС". В Википедии же манипулятивные и дискредитирующие правки на страницы публичных лиц вносятся системно, но больше всего это касается "слуг народа". Неизвестно, чем таким в своей деятельности он мотивируется: ретранслирует собственную политическую позицию или выполняет оплачиваемые задания от партии. Много вопросов и неоднозначностей", — пишет Владимир Воля.

По его словам, украинское отделение Википедии должно инициировать внутреннее расследование, чтобы дать исчерпывающие и честные ответы на эту скандальную ситуацию, а также принять кадровые решения по поводу злоупотребления служебными полномочиями администратором.

"Википедия - это энциклопедия, а не площадка для демонстрации собственной политической позиции относительно политических оппонентов. Впервые такой стиль я заметил в декабре 2018 года, когда читал в украинской Википедии биографию В. Зеленского, который тогда уже заявил о своем намерении баллотироваться в президенты. Уже середина 2021 года, а биография в том же стиле так и осталась. Вот биография Порошенко выглядит по-другому: там "сомнительные" репутационные моменты скрыты глубоко в тексте", — отмечает политолог.

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.