• Новости
  • Политика
  • Кабмин
  • Автором решения о признании неудовлетворительной роботы "Укргидроэнерго" был Юрий Витренко, - эксперт
1117

Автором решения о признании неудовлетворительной роботы "Укргидроэнерго" был Юрий Витренко, - эксперт

Юрий Витренко. Фото: МЭУ.
Юрий Витренко. Фото: МЭУ.

Юрий Витренко находясь в должности исполняющего обязанности министра энергетики собственноручно в авральном порядке готовил изменения в проекты актов Кабинета Министров, которые позволили признать работу наблюдательного совета НАК "Нафтогаз" и ЧАО "Укргидроэнерго" неудовлетворительной.

Об этом сообщил сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в блоге на "Цензор.нет", передают Українські Новини.

Он рассказал, что проект распоряжения Кабинета Министров №400 от 28 апреля 2021 года "Вопросы годового общего собрания частного акционерного общества "Укргидроэнерго", которым работа наблюдательного совета и исполнительного органа общества в 2020 году признана неудовлетворительной, разрабатывало не Министерство энергетики, а Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства.

В середине апреля Минэкономики направило этот проект на рассмотрение Министерства финансов, Минэнерго, Министерства цифровой трансформации, Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и Государственной аудиторской службы.

РЕКЛАМА

В первой редакции документа вообще не шла речь о признании неудовлетворительной работы наблюдательного совета или исполнительного органа "Укргидроэнерго", а лишь предлагалось утвердить финансовую отчетность компании, распределение ее чистой прибыли 2020 года и размер годовых дивидендов.

И именно в такой редакции этот документ завизировали профильные директора департаментов Минэнерго, а Юрий Витренко 27 апреля направил в Минэкономики письмо со своей подписью о том, что Министерство энергетики рассмотрело проект распоряжения в указанной редакции и "согласовывает его без замечаний".

документ из блогадокумент из блога

Однако, за сутки и.о. министра вдруг кардинально изменил мнение и утром 28 апреля начал готовить дополнение к письму, которое направил в Минэкономики накануне, в которых уже предлагает признать работу наблюдательного совета "Укргидроэнерго" неудовлетворительной.

РЕКЛАМА

"По словам осведомленных сотрудников Минэнерго, фактически этот документ он писал собственноручно, потому что директора департаментов министерства отказались визировать эти необоснованные дополнения, к тому же в авральном режиме", - пишет Дмитрий Марунич.

Документ из блога МаруничаДокумент из блога Марунича

Новые предложения к проекту распоряжения правительства Юрий Витренко направил в Минэкономики в 11:03 28 апреля, за несколько часов до того, как правительство это решение утвердило.

"И странным образом эти предложения правительство мгновенно вносит в финальную редакцию своего распоряжения. При том, что на момент, когда Витренко отправлял его в Минэкономики, уже начались заседания правительственного комитета, на которых рассматриваются проекты решений Кабмина. То есть реально проработать эти предложения не могли физически", - отмечает эксперт.

РЕКЛАМА

Он подчеркивает, что если эта история дойдет до судов, то информация об отсутствии необходимых виз и способ внесения изменений в проект распоряжения станет безоговорочным аргументом о нарушениях при подготовке решений правительства.

По информации Дмитрия Марунича, в ситуации с «Нафтогазом» все происходило почти по такой же схеме: предварительное согласование проекта решения правительства со стороны Минэкономики без замечаний, а затем - внезапное изменение позиции.

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Больше новостей о:
Юрий Витренко Дмитрий Марунич

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.