На прошлой неделе государственный регулятор по азартным играм в Украине (далее – Комиссия) получил своего главу, им стал Иван Рудый. И тут конечно же понеслось от экспертов и депутатов, что мол, как можно было назначать непрофессионала и т.д.
Обоснована ли данная критика? Отчасти, да, однако всегда есть одно НО. Иван Рудый – помимо профессионального образования и своего опыта работы, о котором уже было много сказано, еще и ветеран АТО. С точки зрения уменьшения рисков и нападков на руководителя такого регулятора, это очень даже неплохо. Пока что видны возмущения по поводу непрофессионализма, но нет репутационного негатива. Нового главу Комиссии ни с кем не связывают со сферы гемблинга, и нужно понимать и такой имиджевый подход, что в обществе военный человек пользуется большим доверием, и есть уверенность в том, что у военных нулевая толерантность к коррупции. Так что, может далеко и неплохо, что звезды так сошлись, что ветеран войны за независимость и суверенитет Украины получил эту должность.
Возможно ли компенсировать отсутствие опыта работы в сфере гемблинга руководителю Комиссии? Ответ – положительный и лежит он в трех плоскостях:
1.руководитель сам может очень быстро вникнуть в суть процессов на игорном рынке, и есть вероятность, что у этого человека будет стойкий характер в борьбе с нелегалами;
2.согласно профильному закону, обеспечивать работу Комиссии будет аппарат, куда могут войти и обязаны входить профессионалы;
3.дополнительно ко всем приведенным аспектам, есть информация, что у Правительства Украины уже есть консультанты с международным опытом работы в сфере гемблинга, что также облегчает многие аспекты запуска рынка.
Конечно же сейчас, рынок находится в такой ситуации, когда только время сможет дать ответ, каким руководителем может быть Иван Рудый: где-то и критика обоснована, хотя лучше так, чем быть в ситуации, когда еще недавно представитель М.С.Л. пытался монополизировать работу над законопроектом об игорном бизнесе в Финансовом Комитете ВР. Соответственно, абсолютно рано смешивать в грязь главу Комиссии, который еще на своей должности не успел сделать ничего, поскольку сам орган не начал полностью работать. Лучше людей судить по их конкретным делам.
В то время пока идут бурные дискуссии вокруг формирования Регулятора хотелось бы общественности напомнить, что нерешенным остается вопрос налогообложения для игорного бизнеса. Если не навести порядок с налогами, то все труды по созданию игорного бизнеса могут быть пустыми. Пока что Минфин побеждает всех сторонников адекватной легализации азартных игр, навязав свою повестку дня. Сегодняшняя позиция Минфина представляет четкий интерес теневиков блокировать развития игорного рынка в Украине.
Процесс формирования легального рынка идет, но противодействия меньше не стало. Пока теневики имеют влияние на старые политические элиты, у которых есть куча «своих» в государственном аппарате, иначе этот процесс происходить не будет. Так что руководителю Регулятора нужно быть готовым и к таким вызовам, и к постоянному давлению через бюрократов или медиа.
Антон Кучухидзе, политолог-международник, специально для «Украинские Новости»
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.