В черкасском суде заново рассматривается дело избиения фотокора Игоря Ефимова во время Евромайдана. Слушание дела началось в июле и уже состоялось три заседания в Сосновском районном суде. Об этом сообщает пресс-служба НСЖУ.
После того, как Верховный Суд Украины в марте 2018 принял решение об отмене всех оправдательных приговоров в отношении руководителя роты ДПС, которая и побила фотожурналиста Игоря Ефимова во время Революции Достоинства в Черкассах, дело направили на рассмотрение суда первой инстанции.
"Мы уже провели три судебных заседания и приступили к рассмотрению дела по существу, сейчас стадия провозглашения обвинения", - рассказывает секретарь Национального союза журналистов Украины, правозащитник Валерий Макеев.
"Добавлю, что со стороны обвиняемой стороны действуют очень мощные адвокаты. Однако пострадавшая сторона также настроена решительно - намерены довести дело до конца и отстоять права Игоря.
В частности, обвинение имеет целью доказать частичную вину должностного лица: по служебной халатности руководителя роты состоялись противоправные действия", - подчеркнул он.
"Мы будем обновлять все факты, которые были связаны с персоналиями, которые избили Игоря", - говорит Валерий Макеев.
"Правда, есть объективные причины, которые затрудняют проведение расследования. Уже прошло четыре года и за это время удалось замести следы. И все же правда на нашей стороне, поэтому будем за нее бороться, и Игоря в беде не оставим", - добавил он.
Защита происходит в партнерстве Национального союза журналистов Украины и ОО "Платформа прав человека".
Напомним, 20 января 2014 Игорь Ефимов был жестоко избит правоохранителями во время зачистки блок-поста активистов на черкасской дамбе. Он был на месте событий в желтом жилете "пресса", с бейджем и фотокамерой. Петр Паливода, который был установлен единственным подозреваемым, на тот момент занимал должность заместителя командира батальона. Однако Сосновский суд вынес оправдательный приговор, которым признал Паливоду Петра Николаевича невиновным, поскольку на день совершения уголовного преступления он не был должностным лицом, а потому в его действиях отсутствует состав уголовного преступления. Это же решение поддержал и Апелляционный суд в 2017 году.
Однако, Верховный Суд коллегией судей Кассационного уголовного суда весной 2018 отменил решение Апелляционного суда Черкасской области, отметив, что "апелляционный пересмотр уголовного производства состоялся формально, а решение апелляционного суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным".
Такое решение Верховного Суда Украины поздравил представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир, назвав его "положительным и важным шагом, который, надеюсь, приведет к эффективной борьбе с безнаказанностью за преступления против журналистов в Украине".
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.