Конституционный Суд признал неконституционным автоматическое продление меры пресечения для обвиняемого на подготовительном заседании суда. Об этом говорится в решении КС, вынесенном 23 ноября, передают Українські Новини.
Большая палата суда рассмотрела представление Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Валерии Лутковской относительно конституционности нормы ст.315 Уголовного процессуального кодекса, согласно которой при отсутствии соответствующих ходатайств на подготовительном заседании суда меры обеспечения уголовного производства, избранные на стадии досудебного расследования, считаются автоматически продленными.
Лутковская уверена, что данная норма нарушает конституционное право человека на свободу и личную неприкосновенность, в частности, при применении к подсудимому меры пресечения в виде ареста.
КС в своем решении отметил, что законность применения таких исключительных мер пресечения как домашний арест и содержание под стражей должна проверяться судом через определенные промежутки времени.
КС уверен, что в подготовительном заседании суд должен проверить обоснованность применения меры пресечения к подсудимому и принять мотивированное решение.
Также в решении отмечается, что при передаче обвинительного акта в суд статус лица меняется с "подозреваемого" на "обвиняемого", а значит, автоматически распространять на него избранную ранее меру пресечения является неправильным.
КС считает, что автоматическое продление меры пресечения является нарушением принципа равенства сторон в процессе, а также принципа независимости и объективности суда.
Учитывая эти аргументы, КС решил признать неконституционным предложение 3 части 3 ст. 315 УПК.
Данная норма потеряла силу с момента принятия решения Конституционным Судом.
Это первое решение КС, вынесенное в 2017 году.
Как сообщали Українські Новини, изменения в Уголовный процессуальный кодекс предусматривают ограничение срока досудебного расследования 18 месяцами со дня начала уголовного производства до установления подозреваемого.
Экс-регионал претендует на должность судьи КС по квоте Порошенко.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.