Стремление Генпрокуратуры привлечь к ответственности за решение Киевсовета только народного депутата Олеся Довгого указывает на политические мотивы дела. Об этом заявил юрист Ярослав Белявский.
По его словам, ответственность за коллегиальное решение несут все депутаты, поддержавшие его. Однако Генпрокуратура выдвинула обвинения только к защищенному депутатской неприкосновенностью Довгому.
"Не может человек, который занимал должность секретаря Киевсовета, отвечать за действия, и, тем более, решения, которые принимались коллегиальным органом – 67 голосов. Голосовали и принимали решение депутаты, а ответственность якобы должен нести только секретарь!? Киевсовет является коллективным органом, и, как любой коллективный орган, несет коллективную отнесенность за принятые решения", - заявил Белявский.
По мнению юриста, если у правоохранительных органов возникают вопросы к законности того или иного коллегиального решения, они должны обращаться ко всем тем, кто представляет этот коллективный орган.
"Олесь Довгий являлся одним из депутатов, поэтому у него такая же степень ответственности, как и у остальных 66. При этом следует обратить внимание, что все депутаты Киевсовета не являются народными и лишены гарантий неприкосновенности. Чтобы привлечь их к ответственности, не нужно никаких преставлений Генерального прокурора. Но почему-то вопросы возникают только к человеку, который сейчас является народным депутатом Украины. Это говорит о том, что это целенаправленная политическая акция", - отметил Ярослав Белявский.
Он уточнил, что обвинения Генпрокуратуры в давлении, которое Олесь Довгий якобы оказывал на депутатов Киевсовета, ничем не подтверждены.
"В содержании представления Генеральной прокуратуры доказательств воздействия на депутатов нет. По видеозаписи заседаний Киевсовета от 2007 года таких доказательств тоже нет. И по законодательству, собственно, секретарь не имеет никаких прямых или опосредованных рычагов воздействия на депутатов. Поэтому заявление о давлении – это всего лишь беспочвенная фраза, которая употребляется Генеральной прокуратурой в своем представлении", - подчеркнул юрист.
Ранее адвокат Дмитрий Гненный, защищающий нардепа Сергея Лещенко, заявил, что генпрокурор Юрий Луценко сводит личные счеты с Олесем Довгим и имитирует борьбу с коррупцией.
Гненный прогнозирует, что дело Довгого будет использоваться для пиара Генпрокуратуры и не дойдет до рассмотрения в суде.
"Прогноз: представление в ВРУ, громкое подозрение, санкция о взятии под стражу по всем каналам, шоу, пиар, пшик и все – коррупция побеждена", - считает он.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.