Пашинский соврал в своих первичных показаниях, - эксперт Микулич

Ситуация с ранением нардепом Сергеем Пашинским Вячеслава Химикуса обрастает новыми подробностями, которые явно свидетельствуют не в пользу одиозного парламентария. По крайней мере, об этом пишет эксперт по оружию Николай Микулич, который пообщался с пострадавшим от выстрела Пашинского гражданином. Об этом сообщает портал Украинской ассоциации владельцев оружия.

"Сразу отмечу, ряд изданий и даже крупных телеканалов откровенно манипулируют мнением своего зрителя. Очерняя Вячеслава и представляя его исключительно грубым и неотесанным, агрессивным человеком. Таким образом выгораживая Пашинского и искажая картину происшествия", - написал в своем блоге Микулич.

Эксперт посетил пострадавшего в больнице и узнал детали происшествия. Как рассказал Химикус, у него действительно произошел конфликт с женой депутата Пашинского на одной из автотрасс Киевской области. И, по словам потерпевшего, когда автомашина депутатской супруги уже объехала его микроавтобус, из нее выскочил мужчина и начал угрожать Химикусу пистолетом. Это и стало причиной того, что пострадавший ударил, в целях самообороны, вооруженного мужчину, каковым оказался Пашинский, бутылкой.

Как указал оружейный эксперт, даже поверхностный осмотр брюк, в которых находился потерпевший, указывает на то, что депутат Пашинский дал не совсем верные показания, заверяя, что стрелял в Химикуса лежа на земле.

Кроме того, пострадавший, который сейчас находится в больнице, указал, что Пашинский после выстрела сидел над ним, не оказывал немедленной помощи раненому и продолжал угрожать.

"Оружие это ответственность, а не привилегия!" - резюмировал свой пост эксперт Микулич.

Как сообщали Українські Новини, заместитель председателя фракции "Народный фронт" в Верховной Раде Сергей Пашинский ранее заявлял, что мужчина первым бросился на него с бутылкой в руке и угрозами убить. По его словам, он сделал предупредительный выстрел в воздух из своего пистолета.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.