• Новости
  • Мир
  • Америка
  • Максим Гардус: Больше всего от нового американского "антикризисного" бюджета пострадают американцы
648

Максим Гардус: Больше всего от нового американского "антикризисного" бюджета пострадают американцы

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон в сопровождении республиканских законодателей говорит о принятии законопроекта "One Big Beautiful Bill". Фото: ABC News
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон в сопровождении республиканских законодателей говорит о принятии законопроекта "One Big Beautiful Bill". Фото: ABC News

Почему бедные - потому что глупые?

Это, конечно, звучит грубо.Но как еще объяснить тот факт, что больше всего от нового американского "антикризисного" бюджета пострадают именно те, кто проголосовал за него?

Американский Конгресс только что принял масштабный законопроект "One Big Beautiful Bill", инициированный администрацией Дональда Трампа. В нем - целый букет фискальных "подарков" для богатейших 1% американцев:

  • Постоянное продление налоговых льгот 2017 года, которые уже стоили бюджету более $2 трлн.
  • Повышение лимита SALT-вычетов с $10,000 до $40,000 - это дает в среднем $44,000 дополнительного дохода домохозяйствам с годовым доходом более $1 млн.
  • Отмена налогов на чаевые. Потому что, как известно, богачи страшно страдали от того, что должны были оставлять "на чай" официантам.

И, конечно, уменьшение налогов на корпоративные доходы, со всеми вытекающими.

РЕКЛАМА

Цена этого банкета? По оценкам Конгрессового бюджетного управления (CBO), дефицит федерального бюджета увеличится на $3,3 трлн в течение следующего десятилетия. Независимые аналитики говорят даже о $5,7 трлн, если учесть все «временные» положения, которые станут постоянными.

И что же получит американский избиратель с низким доходом? Потери. И много.

  • Medicaid - минус $625 млрд. Медицинскую страховку могут потерять до 10 млн человек, в том числе люди с инвалидностью, пенсионеры и дети.
  • Программа SNAP (продовольственная помощь) - минус $267 млрд. 3 миллиона домохозяйств останутся без базовой продовольственной поддержки.
  • Субсидии на страхование в рамках ACA - сокращены, что может привести к потере доступа к медицинскому страхованию еще для 5,1 млн человек.

И вот тут начинается самое интересное.

По данным экзит-полиа'в 2024 года, Дональда Трампа больше поддерживали избиратели с доходом менее $50,000 в год, чем Харрис.

РЕКЛАМА

Например, в Техасе, в округе Старр - одном из самых бедных в США - победу одержал именно он.

То есть, в штатах, где больше всего полагаются на Medicaid и SNAP, большинство голосовало за политика, который теперь забирает у них эти программы.

Но как бы это ни казалось ироничным, в финале мы получим еще более глубокое расслоение общества, еще большее давление на местные бюджеты, еще больше социального недовольства.

Богатые получат еще больше денег.

РЕКЛАМА

А бедные дураки - возможность учиться на собственных ошибках.

Которой вряд ли воспользуются, потому что глупые.

Ссылка на анализ СОВ.

(с) Источник

РЕКЛАМА
Все тексты в рубрике "Взгляд" публикуются из первоисточников в полном объеме. Редакция агентства может не разделять мнения авторов и не несет за их высказывание ответственность.

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Больше новостей о:
Максим Гардус

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.