Киевский апелляционный суд оставил в силе решение Печерского районного суда г. Киева, который признал еще одну распространенную "Громадським" информацию о юристе Андрее Портнове недостоверной.
Об этом пишет издание "Закон и Бизнес".
Как сообщила адвокат Портнова Карина Микитян, таким образом решение Печерского районного суда г. Киева от 6.08.2024 вступило в силу и, в частности, "ОО "Общественное телевидение" должно опровергнуть распространенную информацию и оплатить истцу почти 71 тысячу гривен, информирует "Закон и Бизнес".
Адвокат напомнила, что суд первой инстанции признал недостоверной информацию о якобы причастности Портнова к оккупации Крыма, размещенную "Общественным" на Youtube-канале и в соцсетях.
Соответственно, ОО обязана в течение 5 дней с момента вступления этого решения в силу разместить опровержение на всех своих медиа-ресурсах, где была распространена недостоверная информация.
Суд также установил, что репортаж "Громадського" относительно Портнова размещался с пометкой "Реклама" и исследовал сумму, которая была уплачена за его размещение, что по мнению адвоката является прямым доказательством заказности и наличия конкретного плательщика, который профинансировал материал и проявил финансовую заинтересованность в дискредитации.
Как сообщали Украинские Новости, в начале декабря ОО "Общественное телевидение" во исполнение решения Печерского районного суда Киева опровергло опубликованные ранее утверждения руководительницы программы "Схемы" Натальи Седлецкой относительно Портнова.
Сама руководительница программы "Схемы" на "Радио Свобода" по судебному решению обнародовала опровержение своих заявлений от 2020 года в отношении юриста и политика Андрея Портнова, которые были распространены рядом СМИ. При этом, подчеркнула, что не согласна с решениями Печерского районного суда города Киева и Киевского апелляционного суда.
Также опровержение заявлений Натальи Седлецкой путем публикации судебного решения по делу 757/37986/20-ц обнародовало издание NV.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.