Последний кейс со снабжением в воинскую часть некачественных мясных консервов наглядно продемонстрировал, что реформа системы снабжения продовольствием для ВСУ провалилась. Как пишет "Апостроф", из этого кейса стало очевидно, что ДОТ применяет выборочный подход к поставщикам и не в состоянии обеспечить ВСУ качественными продуктами.
Издание напомнило, что Государственный оператор тыла (ДОТ), созданный менее года назад, должен был положить конец коррупции и вывести поставки на качественный уровень. Вместо этого наблюдается его неспособность влиять на качество. Поэтому ДОТ избрал тактику перекладывания вины только на поставщиков.
Как известно, неделю назад руководитель ДОТ Арсен Жумадилов сообщил о том, что Оператор прекращает работу с поставщиком "Трейд Гранит Инвест" в Донецкой области и запрещает ему участвовать в тендерах в течение 12 месяцев. Из официальных сообщений ДОТ известно, что это произошло якобы из-за того, что поставщик использовал аннулированный протокол испытаний на консервы тушеной свинины на большую партию.
Однако хронология событий свидетельствует о том, что решение о расторжении контракта было принято сразу после появления статьи в издании NGL, к которому обратился военный и пожаловался на некачественные консервы. Из 10 присланных в редакцию банок, журналисты выбрали одну и заказали лабораторную экспертизу, хотя, как отметил Алексей Голобуцкий из Агентства моделирования ситуаций, должно быть не менее 8 банок, если задача стояла в объективном анализе.
Тем не менее, лаборатория нашла несоответствие стандартам лишь по 3 параметрам из 36, а по таким параметрам как вкус, запах и вид консервы были признаны качественными. Тем не менее, журналисты пришли к выводу, что таким консервам место на помойке. И этого оказалось достаточно, чтобы ДОТ наказал поставщика, а следствие началось только потом.
При этом, по данным члена Антикоррупционного совета при Минобороны Александра Геращенко, "Трейд Гранит Инвест", с которым был расторгнут контракт на основании сомнительной публикации и еще до завершения следствия, имеет только два зафиксированных нарушения. В то же время ООО "Контракт прод резерв" имеет 34 нарушения, "Мит Пром" – 51, "АСИКС ГРУПП" – 114, а Бусский консервный завод – 176.
Геращенко публично обратился к ДОТ прекратить избирательность применения санкций против поставщиков.
Порцию критики ДОТ получил и от членов Антикорсовета при Минобороны.
Так, Татьяна Николаенко предложила отказаться от поставщиков и перейти на договоры с производителями. А Владимир Омелян, бывший министр инфраструктуры, а сейчас военный, выразил свое непонимание, почему крупные сети не участвуют в торгах. Николаенко сообщила, что сети "боятся работать с МО, боятся силовиков, боятся репутационных потерь, нет прогноза заказов, сейчас пересмотр цены раз в квартал или полгода".
"Система контроля качества пищевых продуктов для ВСУ не изменилась", - заключает "Апостроф".
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.