530

Юрий Гаврилечко: Ратификация Римского Статута противоречит Конституции Украины

Юрий Гаврилечко. Фото: Facebook
Юрий Гаврилечко. Фото: Facebook

Кандидат наук по государственному управлению Юрий Гаврилечко отмечает, что ратификация Римского Статута противоречит главному закону Украины. Об этом эксперт написал на своей странице в Facebook

Ратификация Римского Статута противоречит Конституции Украины. Поскольку вводит в украинскую судебную систему дополнительный и непредусмотренный Основным Законом судебный орган.

По этому поводу есть вывод КСУ, сделанный еще в 2001 году:

Признать Римский Статут Международного уголовного суда, подписанный от имени Украины 20 января 2000 года, который вносится в Верховную Раду Украины для предоставления согласия на его обязательность, таким, что не соответствует Конституции Украины, в части, касающейся положений абзаца десятого преамбулы и статьи 1 Устава, согласно которым "Международный уголовный суд... дополняет национальные органы уголовной юстиции".

РЕКЛАМА

Напомню, что:

Статья 1 Устава, указывая на то, что Международный уголовный суд является постоянным органом, уполномоченным осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за самые серьезные преступления, которые вызывают обеспокоенность международного сообщества, одновременно отмечает, что этот Суд дополняет национальные органы уголовной юстиции. Аналогичное положение содержится также в абзаце десятом преамбулы Устава.

Дополняющий национальную систему правосудия характер Международного уголовного суда конкретизируется в ряде других статей Устава, в частности в пункте 2 статьи 4, согласно которому Суд может осуществлять свои функции и полномочия на территории любого государства-участника, в подпункте «а» пункта 1 статьи 17, согласно которому Суд принимает к своему производству дела не только по обращению государства-участника, но и по собственной инициативе, когда государство, под юрисдикцией которого находится лицо, подозреваемое в совершении предусмотренного Уставом преступления, "не желает или не способно проводить расследование или возбудить уголовное преследование должным образом".

Это существенно отличает Международный уголовный суд от международных судебных органов, в частности Европейского Суда по правам человека, право обращаться в которые за защитой своих прав и свобод закреплено в части четвертой статьи 55 Конституции Украины. Такие международные судебные органы возбуждают дело только по обращению лиц, причем лицо может обратиться к ним только после использования всех национальных средств правовой защиты.
Итак, в отличие от международных судебных органов, предусмотренных частью четвертой статьи 55 Конституции Украины, которые по своей природе являются вспомогательными средствами защиты прав и свобод человека и гражданина, Международный уголовный суд дополняет систему национальной юрисдикции.

РЕКЛАМА

Возможность такого дополнения судебной системы Украины не предусмотрена разделом VIII "Правосудие" Конституции Украины".

Все тексты в рубрике "Взгляд" публикуются из первоисточников в полном объеме. Редакция агентства может не разделять мнения авторов и не несет за их высказывание ответственность.

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Больше новостей о:
Юрий Гаврилечко

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.