Развитие исторических локаций во время войны в Украине поставлено на паузу. Дополнительная нагрузка на бюджет через воплощение проектов, не являющихся критическими или стратегическими, вряд ли бы получила положительный отклик в обществе. Но есть другой путь не замораживать развитие нашего достояния – использовать частный ресурс под четким регламентным контролем властных институтов. Частно государственное партнерство в этой сфере работает в других странах. Но в Украине опыт пока неутешителен. В качестве примера – развитие участков вблизи археологического памятника "Китаевское городище и курганный могильник". Выигрышная для обеих сторон история получила жесткое противодействие со стороны отдельных представителей общественности. И, как пишет Глава экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра Борис Кушнирук, даже законность аренды и возможного строительства, доказанная в судах, не меняет ситуацию.
Частный девелопер KAN Development готов вложиться в развитие участка рядом с достопримечательностью. Именно рядом, а не на ней. Это подтверждает проект охранных зон 2008 года, утвержденный Государственной службой национального культурного наследия. Это может дать толчок к развитию местности, так как компания готова выполнить требования Министерства культуры и ученых и профинансировать создание там или музейной локации, или зоны отдыха. Это зависит от режимов использования территорий. Но за все годы независимости этих режимов нет. И хотя сейчас девелопер готов финансировать археологические раскопки, которые являются первым шагом к их разработке, ситуация до сих пор не сдвинулась с мертвой точки.
"Именно основываясь на результатах раскопок, ученые могли бы предоставить уже конкретные выводы относительно "наполненности" земли артефактами, а не просто выдвигать предположения. Далее - дело за Министерством культуры Украины. На основе выводов ученых оно должно утвердить режимы использования территории, граничащей с достопримечательностью. Но предварительно согласившись, сейчас археологи "копать" отказываются, даже получая финансирование работ. Почему?", - пишет представитель аналитического центра.
В ситуации с Китаевым есть и другой особый аспект – нежелание противников проекта вообще узнать позицию девелопера и то, что он предлагает для развития местности. Борис Кушнирук вспоминает интервью основателя KAN Development Игоря Никонова, где тот рассказывал об отсутствии коммуникации и запросе от активистов. Несмотря на открытость компании, ее позиция общественным деятелям не интересна.
"Ситуация странная и добавляет еще больше сомнений. Ведь активисты, которые в большинстве своем являются действительно экспертами своего дела, могут направить свою профессиональность для развития местности. Присоединиться к наблюдательному совету, контролировать ход археологических раскопок, если так боятся, что ученые что-то "пропустят". Это – конструктивный путь. Но, может, я чего-то не знаю, и мотивы в таком игнорировании несколько глубже и корыстнее", - пишет эксперт.
Кушнирук говорит, что путь блокировки проекта не даст никакого развития местности. Если даже вынести за скобки нарушение прав арендатора, который 17 лет платил за участки, то на них просто останется все как есть. Самозахваченная земля и загроможденность. Кушнирук приводит примеры, когда схожая общественная активность забирала у исторических локаций возможность получить новый старт и оставляла их в упадке. Например, здание Терещенко и комплекс "Гостиный двор" на Контрактовой. Кушнирук называет этот подход "отражением ментальной "советщины" в головах".
"Есть частный капитал. Есть заинтересованность в развитии территории. Потому что KAN Development не скрывает – им самим выгодно, чтобы рядом с их проектом была информационно распиарена, привлекательная локация. Какой путь действительно перспективен для Китаева – очевидно. Но, к сожалению, медийное давление со стороны общественных активистов в который раз направлено на сохранение еще одной заброшенной территории в Киеве", - заключает Борис Кушнирук.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.