Национальное агентство по вопросам противодействия коррупции составило еще один протокол по коррупции и.о. председателя Конституционного суда Сергея Головатого, теперь его могут уволить с должности.
Об этом сообщили в НАПК, передают Українські Новини.
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) установило, что и.о. главы Конституционного Суда Сергей Головатый принял решение в условиях реального конфликта интересов, о котором не сообщил в установленном порядке.
Так, на рассмотрение в КСУ поступила жалоба, в которой заявитель отмечал, что Головатый внес заведомо недостоверные сведения в определение суда и настаивал на его увольнении.
Не желая выносить указанное обращение на рассмотрение специального пленарного заседания КСУ, откуда оно могло попасть в комиссию по регламенту и этике КСУ (на основании заключения которой Головатый мог быть уволен), он предложил указанное обращение к рассмотрению в повестке дня обычного заседания.
Процедура такого заседания не предполагает возможности направить обращение в указанную комиссию.
Таким образом, являясь наделенным полномочиями и.о. руководителя КСУ, Головатый обезопасил себя от возможной дальнейшей проверки собственных действий, по результатам которой мог быть уволен.
Действия и.о. председателя КСУ квалифицировано по ч. ч. 1, 2 ст.172-7 КУоАП – нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.
Составленный протокол направлен ему на ознакомление.
Если суд признает должностного лица виновным, ему грозит наказание в виде штрафа, а также возможного внесения в Единый государственный реестр лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения.
Действия судьи могут быть расценены как совершение им существенного дисциплинарного проступка, в связи с чем судья может быть освобожден от должности.
Как сообщали Українськi Новини, ранее Голосеевский районный суд города Киева признал виновным и.о. Головатого в совершении административного правонарушения и обязал его уплатить штраф в размере 1700 грн.
Суд установил, что и.о. главы суда не выполнил законных требований Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК), а именно не устранил нарушения требований ст. 12 ч. 8 Закона Украины "О предотвращении коррупции" и не предоставил информации, а также копии документов, требовавшихся в запросе НАПК от 14.09.2023 года.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.