Из-за военного положения поездки за границу стали для значительной части жителей Украины просто невозможны. В то же время политики и чиновники регулярно продолжают выезжать за пределы страны.
Так, например, нардеп Лабазюк, которого "поймали" на взятке, 16 раз ездил за границу с начала вторжения РФ, осужденный ВАКСом харьковский чиновник сбежал за границу в марте 2022 года и теперь скрывается от следствия, также не вернулся в Украину экс-советник Офиса Президента Алексей Арестович, который продолжает с чужбины активно вести свою политическую кампанию. В то же время некоторые политики сталкиваются с трудностями при попытке перейти границу. Так, например, экс-президент Украины Петр Порошенко 1 декабря не смог попасть в Польшу, а бывшему главе НАК "Нафтогаз Украины" Андрею Коболеву в разрешении на выезд за границу трижды отказал прокурор САП.
Украинские новости спросили у экспертов насколько уместно в условиях войны украинским политикам ездить по миру.
По мнению политолога, кандидата политических наук Игоря Рейтеровича все зависит от цели поездки. Он отмечает, что есть несколько ключевых причин, когда политики пытаются выехать за границу:Работа, PR, отдых и попытка сбежать от правосудия.
"Есть вещи, которые действительно целесообразны, которые как-то способствуют усилению обороноспособности Украины. А если это о каких-то развлечениях, то даже с морально-этической точки зрения это как-то не очень хорошо выглядит и повышает уровень напряжения в обществе, которое на подобные вещи, как правило, реагирует очень негативно", — отмечает Игорь Рейтерович.
В то же время эксперт убежден, что власть не должна ограничивать народных депутатов в международных поездках.
"Я сразу скажу, что независимо от партийной принадлежности, независимо от политических симпатий, я считаю практику ограничения выезда за границу для депутатов очень неправильной. Потому что, если народный депутат официально, они же не просто так едут, как правило, есть какие-то предварительные договоренности на уровне, например, межпарламентского сотрудничества или на уровне каких-то там информационных, или лоббистских компаний, экспертных центров, они имеют возможность поехать, пообщаться, представить Украину, напомнить о войне. Они все должны ездить, независимо от того, к какой партии они принадлежат. И если эти ограничения носят исключительно фракционно-партийный характер, это недопустимо, это нарушает принцип парламентаризма", — отмечает политолог.
По словам Рейтеровича, с подобными проблемами сталкиваются депутаты разных фракций и все это негативно влияет на имидж страны. "Насколько мне известно, были аналогичные случаи с представителями "Голоса" и "Батькивщины". И это все очень плохая история, которая не идет на пользу Украине. Это выглядит просто мелочно и примитивно, и явно не приносит пользы Украине. Надо наоборот способствовать выездам депутатов, если к ним нет каких-то там претензий, вроде, уголовных дел, из-за которых им запрещено выезжать за границу. А так получается плохая картинка: депутаты из "Слуги народа" постят фоточки, где они за границей, а оппозиционеров не выпускают. В том же Европарламенте на это обязательно обратят внимание и это явно не будет на пользу Украине", - резюмирует эксперт.
Политтехнолог Олег Постернак акцентирует внимание на том, что украинские политики иногда используют свои международные связи не только против политических оппонентов, но и против самой Украины.
"Визиты украинских политиков за границу и налаживание связей с различными международными организациями и лицами было всегда репутационным признаком топовых политиков. Международные связи всегда можно было использовать в форме адвокации, лоббизма, защиты от правового преследования на Родине. Поэтому и Порошенко, и Кличко, и Бойко, и многие другие политики всегда хвастались наличием таких связей. А иногда они использовались не только против правящей власти в Украине, но и против украинской государственности. Стоит напомнить, как деятели ОПЗЖ после закрытия телеканалов с орбиты Медведчука, пытались организовать поддержку депутатов Европарламента своим действиям", — заявил Олег Постернак.
Эксперт отметил, что причиной запрета на выезд для отдельных политиков могут быть "политическая ревность".
"Относительно ситуации с Порошенко и другими, возможно, ведущим лейтмотивом стала политическая ревность, поскольку любая власть будет эмоционально относиться к любым неформальным и официальным коммуникациям представителей политического класса с союзниками без ее согласия. Учитывая тот факт, что многие провластные депутаты командированы в США для налаживания политического диалога с кругами Республиканской партии, то возникает вопрос о двойных стандартах. Но возвращаясь к личности самого Порошенко, например, и его международной активности, опасения, что активность скорее используется для личного PR, чем для укрепления межпарламентских связей, довольно основательны", — констатировал политтехнолог.
Как известно, на сегодня народным депутатам официально можно ездить в официальные командировки в составе парламентских делегаций в Совете Европы, НАТО, в рамках двусторонних дипломатических контактов на межпарламентском уровне. Об этом в интервью Украинским Новостям заявил представитель президента в Верховной Раде Федор Вениславский.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.