Сегодня, 7 июля, Апелляционный суд Львова должен был рассматривать апелляционную жалобу защиты на арест президента Украинской ассоциации футбола (УАФ) Андрея Павелко. Но ни один из 16 прокуроров не явился на заседание. Об этом сообщил партнер юридической компании "Миллер" Алексей Носов.
"Прокуроры не явились. За 30 мин. до заседания одна из прокуроров, из города Львов подала ходатайство об ознакомлении с апелляционной жалобой адвокатов и дополнениями, которые были поданы более двух недель назад. Это не новый участник, она принимала участие по делу с первого заседания во Львове.
Прокурор офиса Генерального прокурора находился в 600 метрах от Апелляционного суда, на другом заседании. Которое к моменту рассмотрения апелляции уже закончилось.
В группе 16 прокуроров. Как из ОГП, так и из Львова. Логику понять можно. Затянуть сроки до момента, когда меру пресечения нужно будет продолжать снова в первой инстанции. И таким образом выбить апелляцию.
Следующее заседание в среду, 12.07 в 16:15", - сообщил Носов.
Адвокат напомнил, что дело против Павелко расследуется уже 5 лет. И в нем заместитель руководителя САП ранее публично сообщил, что нет доказательств причастности к преступлению субъекта подследственного НАБУ, то есть Павелко.
"После этого расследование осуществлялось ГСУ. Следователи сообщили о подозрении, но Киевский суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога. Который был внесен и затем неоднократно продолжался.
Но когда нужно было изменить меру пресечения из залога на СИЗО - дело передали во Львов в связи с "неэффективностью" ГСУ, вопреки закону. И Львовский суд сразу избрал содержание под стражей.
Без всякого нарушения обязанностей", - заметил Носов.
Напомним, арестовать руководителя УАФ постановила львовская судья Галина Билинская. Это произошло после того, как судьи в Киеве установили отсутствие оснований для безальтернативного ареста руководителя УАФ.
Как сообщали Українські Новини, на арест Андрея Павелко уже отреагировали в УЕФА. Там заявили о готовности реагировать на вмешательство в независимость деятельности представителей УАФ.
Ранее в УЕФА и ФИФА объясняли, что возможной санкцией за давление на национальные футбольные органы может быть исключение из этих международных футбольных организаций.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.