Антикорсовет Минобороны появился после ареста замминистра Шаповалова, однако его не подозревают в коррупции, — Золотарев

В деле против бывшего заместителя министра обороны Украины Вячеслава Шаповалова, арестованного в феврале этого года, налицо абсурд и большая несправедливость. Своими аргументами по этому поводу поделился политолог Андрей Золотарев.

Как известно, Вячеслав Шаповалов отвечал в Минобороны за тыловое обеспечение армии. ГБР вручило Шаповалову подозрение по статье ст. 114-1 УК "Препятствование законной деятельности ВСУ". Следователи считают, что экс-чиновник якобы намеренно сразу после 24 февраля 2022 года закупил амуницию ненадлежащего качества.

Золотарев подчеркнул, что арест Шаповалова хоть и состоялся после так называемого "яичного скандала", но в коррупции его не обвиняют. "Его лишь подозревают в совершении преступления, – пишет политолог в Facebook. – И преступление это – не коррупция, не закупка по завышенным ценам яиц и картофеля, не нанесение ущерба госбюджету, а, как это ни странно, препятствование законной деятельности ВСУ".

При этом, по словам политолога, в материалах суда никак не объясняется, зачем Шаповалов совершал то, в чем его обвиняют.

"Его препятствование выразилось в том, что из 5 млрд грн, потраченных на закупку амуниции в странах НАТО, часть продукции оказалась забракованной и возвращена поставщикам. Это и есть препятствование ВСУ?", - пишет Золотарев.

Он также обращает внимание на то, что закупки совершались в первые дни полномасштабного российского вторжения, когда численность ВСУ увеличилась в разы, и нужно было оперативно обеспечить армию всем необходимым. "Это – настоящий мотив Шаповалова", – подчеркивает эксперт.

Кроме этого, Шаповалов даже не подписывал договора, в заключении которых его обвиняют. Это делал специальный Департамент закупок при Минобороны.

Исходя из всего перечисленного, эксперт делает вывод: "Подобные неувязки прямо указывают на политическую подоплеку, когда надо найти крайнего".

В этом контексте он упоминает об Общественном антикоррупционном совете при Минобороны, созданном уже после ареста Шаповалова. "Если нас интересует справедливость, тогда не особо рассчитывайте на Общественный антикоррупционный совет при Минобороны. Я желаю ему успехов, но не верю в то, что он сможет построить что-то хорошее", — заключил Золотарев.

Напомним, недавно адвокат Сергей Митюрин, выступающий защитником Вячеслава Шаповалова, назвал дело против его подзащитного абсурдным и лишенным логики.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.