В настоящее время пристальное внимание СМИ и общественности приковано к Корольовскому районному суду города Житомира. Именно здесь рассматривают дело "Радомышльской стражи", пишут "Факты".
Причина повышенного внимания не только связана с общественным резонансом самого дела. Напомним, что речь идет о трагедии, которая имела место в Радомышле в начале полномасштабного вторжения. 7 марта 2022 года во время проверки терробороновцами сообщения о вражеской ДРГ трагически погиб один подросток, его товарищ получил ранение. Дело получило огласку еще и в связи с многочисленными нарушениями со стороны прокуроров Житомирской специализированной прокуратуры в военной и оборонной сфере Центрального региона. Представители военной прокуратуры при поддержке государственного обвинения прибегают к злоупотреблениям и фабрикованию доказательств.
На днях адвокаты обвиняемого Виктора Ильченко сообщили о подделке документов по делу. До этого прокуроры уже прибегали к манипуляциям с показаниями очевидцев трагедии, пытались использовать ложные показания другого участника происшествия (в результате тот сменил их снова – на предыдущие).
"Речь идет о грубом процессуальном нарушении со стороны обвинения: наш подзащитный был привлечен к уголовной ответственности к внесению сведений в ЕРДР по факту покушения на убийство несовершеннолетнего Алексея Нечипоренко", - комментирует в интервью "Фактам" защитник обвиняемого Виктора Ильченко, адвокат Юрий Радзиевский.
Прокуроры объяснили все тем, что на 8 марта 2022 года следователи полиции не имели доступа к ЕРДР из-за отсутствия интернета. Поэтому следствие было начато на основании постановления о начале досудебного расследования без внесения сведений в ЕРДР.
Возможность начала расследования на основании такого постановления действительно предусмотрена УПК, – комментирует защитник обвиняемого Виктора Ильченко адвокат Юрий Радзиевский. – Однако при раскрытии прокурором собранных материалов дела стороне защиты это постановление там отсутствовало. Защиту ее предоставили в ноябре 2022 года — уже после того, как адвокаты заявили о привлечении Виктора Ильченко к уголовной ответственности к внесению сведений в ЕРДР. К тому же в указанном постановлении (как будто было составлено 8 марта) было процитировано содержание статьи 615 УПК. Вот только статья была изложена в более поздней редакции – с 1 мая 2022 года. То есть очевидно, что следователь, якобы подписавший постановление 8 марта, не мог ссылаться в тексте документа на события из будущего и изменения законодательства, которые еще даже не находились на рассмотрении Верховной Рады Украины, а следовательно постановление о начале досудебного расследования до внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований от 8 марта 2022 года поддельной и на самом деле была составлена после 1 мая.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.