Президент Ассоциации психиатров Украины, бывший политзаключенный Семен Глузман прокомментировал увольнение с должности генерального директора Национального музея Голодомора-геноцида Олеси Стасюк с формулировкой "учитывая невозможность получения пояснений от Стасюк А.А. по ненадлежащему выполнению условий контракта в связи с отсутствием информации о ее местонахождении".
Свое мнение психиатр высказал в социальной сети Facebook.
Очередной позор
Мелкие мелочи… Позволю себе такое выражение. На фоне большой, настоящей войны с огромной Россией с десятками тысяч смертей наших граждан эта мелкая война в пределах Министерства культуры и информационной политики – обыкновенный, привычный позор Украины. На мой взгляд, плохая, гнусная война профессиональных бюрократов с защищающими результаты своих исследований профессиональными историками. Музей Голодомора – объект этой войны.
Не так давно вместе с профессором, доктором исторических наук Владимиром Сергийчуком попросили министра культуры Ткаченко принять нас с целью обсуждения сложившейся вокруг музея Голодомора неприятной и во многом парадоксальной ситуации. Министр нас принял. Но… предложил не начинать разговор без директора Украинского института национальной памяти Антона Дробовича. Пришлось ждать. Странно, мы хотели говорить с министром. Спустя 10 или 15 минут в кабинет вошел Дробович.
Основным спикером был он, не министр. Обвинения были направлены на "неправильно подсчитанные цифры жертв Голодомора". Основной объект обвинения – директор музея Голодомора Олеся Стасюк. Профессор Сергийчук возражал, доказывал правоту свою и других исследователей. Ткаченко и Дробович его аргументы не принимали… Этот спор вызывал у меня уныние. До тех пор я наивно полагал, что у науки, настоящей науки существует только один аргумент – факты и доказательства. Профессор Сергийчук принес письменные доказательства. Но, увы, это не было аргументом для господина Дробовича и министра культуры.
Что ж, и в этом случае победили неправда и не здравый смысл. 24 июня 2022 года министр Ткаченко издал противоправный приказ о снятии с должности директора Музея Голодомора Олеси Стасюк. Приказ Ткаченко будет обжалован в суде, серьезные юристы посмеиваются над этим неряшливо составленным документом. Только один пример: оказывается, госпожа Стасюк плохо работала, скверно выполняла свои обязанности. Цитирую: "неналежно виконувала умови контракту". Продолжаю цитировать несомненный блеск министерской юридической мысли: "враховуючи неможливість отримання пояснень від Стасюк О.О. щодо неналежного виконання умов контракту у зв'язку з відсутністю інформації про її місцезнаходження".
Я вспомнил 1972 год, камеру во внутренней тюрьме КГБ, где мы вдвоем с Василием Стусом обсуждали реалии наших судебных разбирательств и незабываемого циника судью Дышеля. Любые попытки свидетелей обвинения оспорить наличие в моих и Стуса действиях антисоветской агитации и пропаганды Дышель отводил такими словами: "Это я буду решать, была ли в данном деле антисоветская агитация и пропаганда!". Всех нас тогда судили отдельно, индивидуально, но у всех был судьей все тот же Дышель. В чем же она заключалась, эта пропаганда, ни советского законодателя, ни судью не интересовало. Как и в свежем случае с министром Ткаченко, уверенно знающем различие между совсем не правовыми категориями хорошо и плохо. То есть в "неналежному виконанні умов контракту".
На самом деле Олеся Стасюк работала очень хорошо. Продуктивно. И заслуживала государственное поощрение, а не увольнение. Один лишь факт открытия ею выставки о Голодоморе вместе с еврейской общиной города Эссен в Германии в Старой синагоге многого стоит. Но именно в этот день в Киеве министр Ткаченко подписал приказ о ее увольнении.
Некоторые историки говорят, что все это мелкое и позорное есть проявление влияния Кремля. Дескать, россияне хотят надругаться над памятью о Голодоморе, слишком уж большие цифры жертв показала группа исследователей, руководимая Олесей Стасюк. Другие подозревают в злонамеренных действиях окружение украинского президента. А я знаю, что причина зарыта в Канаде. Да, именно в Канаде, где проживает некий благотворитель миллиардер Джеймс Темертей, активно помогающий первой своей родине Украине. Здесь я без иронии, действительно помогает, и Киево-Могилянской Академии, и Украинскому католическому университету. Правда, он особенный благотворитель, активно занимающийся бизнесом в Украине. В частности, зарабатывает деньги в Дарницкой ТЭЦ в Киеве. И ему почему-то не нравятся результаты научных исследований, которые проводились украинскими учеными на протяжении многих лет, в том числе и под руководством Стасюк. Да и сама Стасюк не нравится. Согласитесь, странный подход к оценке научных исследований…
Публичные заявления "историков и демографов" Темертея о якобы умерших от голода в 1932-1933 годах 3-4 млн человек не выдерживают критики. Еще в 2003 году Организация Объединенных Наций приняла решение о том, что в Украине в 1932-1933 годах погибло 7-10 млн людей. Этот документ подписали 64 страны, в т.ч. и Россия. Современные исследования показали, что в Украине Сталин в те годы уничтожил 9 млн 108 тыс. 500 украинцев. А за пределами Украины (земли Дона и Кубани) – 1 млн 391 тыс. 500 украинцев. Всего 10 млн 500 тыс. и это правда.
Но у господина Темертея здесь, в Киеве, свои кадровые предпочтения. Своим избранникам он дает гранты. В виде серьезных денег. Зачем? Почему нужно убивать уже ставшего на ноги ребенка? Почему официальные, так сказать, государственные украинские демографы благотворителю Темертею любы, а историки и юристы с мировыми именами, в т.ч. работающие в музее Голодомора и его институте – нет?
На самом деле, имена "врагов" и "друзей" известны. Знаю, почему в эту команду попал Антон Дробович. О министре Александре Ткаченко только догадываюсь. Жаль мне его, искренне жаль. Помню его совсем молодым, талантливым журналистом, умным, тонким, с хорошим английским.
Многое вскоре прояснится. Правда восторжествует! К сожалению, с громким скандалом для этой власти. И все это происходит в то время, когда на полях битв с честью умирают украинские солдаты, защищающие нас с вами.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.