Высший совет правосудия проводит заседания в неполномочном составе, что ставит вопрос об уголовной ответственности действующих членов ВСП и ухудшает их позиции в свете грядущей проверки Этическим советом при ВСП.
Об этом пишет политолог Игорь Рейтерович в своем блоге.
"15 опытных юристов стали соучастниками преступления, которое будет с радостью расследовать НАБУ и делать пиар на публичных обвинениях "судейских кланов". К примеру, в превышении служебных полномочий или злоупотреблении властью. Члены ВСП сами создали себе удобный повод установить новое качество отношений с правоохранительными органами и ухудшить свои позиции перед Этическим советом. Доказательством того, что они пошли на это сознательно, является официальное уведомление о полномочности ВСП, в составе которого находятся только 14 избранных/назначенных членов вместо предусмотренных законом 15", — пишет эксперт.
Ссылаясь на положения профильного закона, он указывает на то что "Высший совет правосудия полномочен при условии избрания (назначения) на должность по меньшей мере пятнадцати членов, среди которых большинство составляют судьи", а на сегодня таких членов в ВСП – 14. Глава Верховного Суда входит в состав ВСП по должности, то есть, он не подпадает под это определение закона.
Как указывает эксперт, члены ВСП заявляли о собственной полномочности, чтобы "подыграть" активистам и Этическому совету, однако вместо этого лишь ускорили процесс прохождения проверки на добросовестность и профессиональную этику.
"Пропустив последнее полномочное заседание, когда можно было слезть с конвейера, который потянет всех на репутационный "убой", не имея теперь кворума для удовлетворения отставок, каждый из 14 членов ВСП будет вынужден пройти позорную процедуру сомнительного конституционного характера и кампанию грязного пиара. 14 членов ВСП сейчас – в одной обойме. В этом случае они наконец-то оказываются все вместе, независимо от способа назначения, избрания или получения своих должностей. Потому что даже председатель Верховного Суда, который в результате политических торгов освобожден законом от проверки Этического совета при ВСП, из-за своей предательской и самоуверенной роли в развале Высшего совета правосудия навсегда потеряет доверие судейского сообщества и политических кураторов. Одновременно", — констатирует Игорь Рейтерович.
При этом состав Этического совета из трех иностранцев и трех украинских судей вызывает сомнения в соответствии с критериями этики и добропорядочности. Например, американский судья в отставке Роберт Корди, по сообщениям СМИ, в США пользуется картой социального страхования умершего соотечественника. "То есть, он либо нарушает закон, либо работает под прикрытием, и именно поэтому информация об этом несоответствии не получает никаких официальных комментариев от рекомендовавшего его посольства. Бывшая генеральная прокурор Эстонии – еще один член Этического совета. Она лишилась должности в Эстонии из-за решения Этического совета прокуроров Эстонии. Почему она в нашей стране уполномочена оценивать этичность членов и кандидатов в ВСП? Никакой реакции на публичную информацию о неблагополучном финале ее карьеры нет. Чем является это молчание, как не месседжем о второсортности нашей страны? Энтони Хупер – почти 90 лет. В своей стране он вроде бы двадцать лет был адвокатом и десять – судьей. Вопрос, какой еще работе он посвятил лет двадцать своей долгой профессиональной жизни?", — перечисляет эксперт.
Напомним, 9 февраля Этический совет инициировал проверку одновременно всего состава ВСП – 14 действующих членов.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.