06 декабря 2021, понедельник, 11:41 1599 Мнение

Непрофессиональный Президент и нулевой Кабмин могут настигнуть любую страну

ПОМОЧЬ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ

Тимофій Борзенко

Анна Ковальчук. Фото: Facebook.

Свою точку зрения на политические процессы, происходящие в Украине и их аналоги, имевшие место в истории других стран, высказала журналист Анна Ковальчук. Соответсвующую заметку она разместила на персональной странице в Facebook.

"Кейс начинает и выигрывает в номинации "рукотворный п**дец".

И заодно демонстрирует, на какие лишения готовы пойти люди ради высокой цели. Спойлер: ни на какие.

****

Начнем издалека: в 2019 году на Шри Ланке избран не очень здравомыслящий президент-популист. (Это так совпало).

Весной этого года с его подачи правительство приняло решение о переходе на 100% экологическую модель в АПК и отказ от любых химических удобрений.

"Первая в мире страна, практикующая только органическое сельское хозяйство" - звучало слишком хорошо, чтобы не реализовать это на практике.

Капля экономической логики в движе все же была: за счет отказа от покупки импортных удобрений, тянувшей на пол ярда долл в год, рассчитывали сэкономить валютные резервы, просевшие из-за отсутствия туристов в Ковид.

На момент принятия решения 90% фермеров в стране использовали химикаты.

Из них только 20% обладали хотя бы начальными знаниями об органических альтерантивах.

Поэтому действовать было решено взвешенно и осторожно: просто херануть тотальный запрет на импорт, а в остальном положиться на волю богов.

В мае эмбарго вступило в силу.

Президент сиял, пиариался и нес популисткую чушь (это все еще совпадение!).

Кабмин поддакивал.

Эксперты полемизировали.

Бизнес пришел в ужас.

Первый месяц ушел на то, чтобы принять тот факт, что власть на Шри Ланке еб***лась.

Еще один - на попытки переговоров.

Ассоциация торговцев чаем (чай на Цейлоне это синоним боженьки, 3 ярда экспортной выручки) сорвала голос, убеждая одуматься, так как без ширки урожай чая может сократиться на 40%, вслед за ним упадет экспорт, а дальше всем кабзда.

В бутафорском Кабмине пообещали изучить их замечания.

Мельницы Богов смололи все в рекордные сроки. Бумеранг даже не присел передохнуть.

Сначала в некоторых районах на севере погибло или было погреблено под сорняками до половины посевов чая.

Потом корица, перец, каучук, бетель решили, что тоже не на помойке себя нашли и отказылись полноценно плодоносить без химподдержки.

Не имея возможности выйти на минимально рентабельный уровень урожайности фермеры анулировали договора аренды и обширные сельскохозяйственные угодья оказались заброшены.

А уже к концу лета продовольственная инфляция понеслась вскачь.

Цены на повседневные продукты питания, такие как сахар, рис и лук, выросли более чем в два раза.

Замаячил дефицит.

Были введены ограничения на покупку риса - не более 5кг в одни руки (зависимость от удобрений на рисовых полях – 94%).

Проскакивали новости, что имела место практика экспроприации продовольствия.

Из Китая попытались спешно завезти органические удобрения, но партии кишели какими-то недружественными бактериями, так что на границе их забраковали.

И вишенка на торте: снижение урожая нужно компенсировать расширением посевных площадей, что приводит к вырубанию лесов и росту выбросов парниковых газов. Шах и мат. О**еть помогли экологии.

**Надо заметить, что даже на пике отчаяния не была разыграна карта "покушение на министра АПК", но возможно тамошний чувак имеет хоть каплю самоуважения.

На днях правительство сдалось и объявило о снятии запрета на ввоз минеральных удобрений. Гербициды и пестициды тоже ок.

Буквально сразу в страну на слоне *зачеркнуто* въехал сульфат аммония из Индии.

Тот случай, когда если б мешок удобрений показал ф*к - никто б не удивился.

Выводы и ремарки:

Какой смысл жить в 21 веке и не пользоваться его благами? Иметь препарат, который уничтожит вредителя, второй - который повысит урожайность и отказаться о них это сродни игнорировать докторов и гордо помереть от аппендицита.

Также святая правда, что фермеры на Шри Ланке исповедуют принцип "чем больше - тем лучше" сыпят чего ни попадя с горкой, излишек проникает в реки/источники и с экологией действительно швах.

Плюс понятно, что у сложных проблем не бывает быстрых и простых решений - это на заметку офису господина Саакашвили и его местных хомяков.

И наконец, главное, чему нас учит эта история. Непрофессиональный президент и нулевой Кабмин могут настигнуть любую страну. Согласитесь, от этого немного легче", – отметила с своем посте Ковальчук.