Все антикоррупционные органы в Украине были созданы под давлением Европейского союза. Об этом заявила во время круглого стола на тему "Почему работа САП и НАБУ негативно влияет на имидж власти?" политический эксперт, соавтор прогнозной методики "Украина-2030" Светлана Кушнир.
По ее словам, теперь послы G7 давят на Украину касательно проведения конкурса на главу Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Но ответственность за сделанный неудачный выбор будет снова нести президент.
Кушнир отметила, что состоявшийся последний тур был скандальным, поскольку из офлайна был снова перенесен в "Zoom".
"Ну, знаете, если у нас конкурсы в режиме зум-конференции проводятся, то какое может быть доверие в обществе к этому? – говорит эксперт. - Это во-первых. Кроме того, вчера только часть людей, входящих в комиссию (и, кстати, к комиссии тоже есть вопросы касательно заангажированности, беспристрастности, прозрачности принятия решений), выставила свои оценки".
Кушнир отметила, что финалисты конкурса должны были получить максимум по 30 баллов. "Но если высший балл 19, 9, 11, 12, то у меня будут вопросы касательно соответствия занимаемым должностям этих кандидатур в будущем", - говорит она.
Кушнир считает, что заявления посла Евросоюза в Украине господина Маасикаса о том, что руководителя САП нужно назначить как можно скорее, можно расценивать как давление на Украину. Как и включение вопроса украинских антикорруционных институций в прописанное после встречи президентов США и Украины коммюнике.
Она также отметила, ответственность за отсутствие настоящей борьбы с коррупцией ложится сильнее всего на президента.
"Ответственность в глазах общества за провальную антикоррупционную стратегию и тактику – на президенте", - отметил эксперт.
Поэтому, по ее мнению, несмотря на давление тех, кто продвигает "своего" кандидата, власть должна запустить заново процедуру конкурса на главу САП и отобрать эффективного руководителя данного ведомства.
Напомним, во время круглого стола в "Українських Новинах" состоялась презентация результатов социологического исследования компании "Active Group" на тему: "Борьба с коррупцией в Украине – отношение населения к ключевым институтам". Оценивая разные учреждения, в обязанности которых входит борьба с коррупцией, украинцы поставили им оценки по пятибалльной шкале.
Худший показатель у Офиса Генерального прокурора (1,78 из 5), далее с практически одинаковым результатом в рейтинге расположились Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) (1,86 и 1,87 балла соответственно), а Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) получило оценку 1,91 балла.
При этом, согласно данным опроса, украинцы склонны возлагать ответственность за успехи и провалы в борьбе с коррупцией на главу государства — 57,6% опрошенных выразили такое мнение.
Отвечая на вопрос о том, насколько Владимир Зеленский выполнил свои обещания по борьбе с коррупцией, 46,3% респондентов отметили, что совсем не выполнил, еще 35,3% опрошенных полагают, что скорее не выполнил.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.