Решение ВАКС относительно заочного досудебного расследования в отношении бизнесмена Владимира Галантерника - пристрастное и необъективное, ведь у него даже нет статуса подозреваемого. Об этом заявила адвокат бизнесмена, управляющий партнер АО AVER LEX, Ольга Просянюк.
Она отметила, что детективам НАБУ было достоверно известно о местонахождении Владимира Галантерника заграницей и его регистрации в Израиле, но, несмотря на это, они разослали подозрение по почте по украинским адресам, не имеющим отношения к бизнесмену.
"Во-первых, защита в суде аргументированно доказала, что Владимир Галантерник не имеет статуса подозреваемого, поскольку уведомление о подозрении ему вручено не было. Правоохранительные органы были должным образом уведомлены о местонахождении нашего Клиента еще 05.10.2021 (до момента вынесения подозрения), когда НАБУ официально предоставила всю необходимую информацию о месте жительства Владимира Галантерника на территории Великобритании и о пребывании на консульском учете в Израиле. Несмотря на это, подозрения представители НАБУ направили на непонятные адреса в Украине, к которым наш Клиент вообще не имеет никакого отношения.
Во-вторых, данных о Владимире Галантернике не было и нет в базах данных Интерпола, а детективы НАБУ не имеют полномочий объявлять человека в международный розыск, так что информация о таком объявлении в розыск недостоверна", - рассказала адвокат Ольга Просянюк.
Наличие у детективов НАБУ официальных данных о местонахождении Галантерника исключает возможность считать, что он скрывается от следствия, добавила адвокат.
"Владимир Галантерник с семьей уже долгое время проживает в Лондоне. Детективам это точно известно и ничто не мешало совершать какие-либо следственные действия с учетом этой информации. Но детективы настойчиво игнорируют все предоставленные Клиентом и Защитой сведения, манипулируют общественным мнением, распространяя заведомо ложную информацию и предоставляя суду неподтвержденные и собранные с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального законодательства данные и так называемые обоснования своей позиции", - подчеркнула Ольга Просянюк.
Позицию НАБУ она считает несостоятельной и нарушающей процессуальный порядок. Соответственно, решение ВАКС о заочном досудебном расследовании в отношении Галантерника Просянюк расценивает как необъективное, предвзятое и, вероятнее всего, политически мотивированное.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.