Критикуя законность назначения Юрия Витренко, председатель НАПК Александр Новиков пытается нарастить собственный политический вес. Об этом написал политтехнолог Алексей Голобуцкий на своей странице в Facebook.
"Раньше непубличный Новиков начал активно раздавать интервью. Если говорить языком политтехнологов, он начал наращивать собственную имиджевую капитализацию. Итак, ситуация из правовой стремительно перетекает в политико-правовую плоскость. И здесь остается только гадать об истинных мотивах председателя НАПК", - написал Голобуцкий.
По мнению политтехнолога, Новиков таким образом начинает собственную политическую карьеру и вскоре появится в каком-то политическом проекте.
"Атака на Кабмин призвана восприниматься как вызов власти. Поэтому не удивлюсь, если скоро станет официально известно о личных политических амбициях главы НАПК. Или о его переговорах об участии в уже существующих политических проектах", - отметил Голобуцкий.
Он также напомнил, что ранее Новиков неоднократно заявлял, что конфликта интересов при назначении Витренко нет, а теперь радикально изменил позицию.
"Даже если бы нарушение закона было, то по процедуре НАПК должно было обращаться в суд, а не делать предписание Кабмину", - обратил внимание Голобуцкий.
Политтехнолог считает, что такие действия председателя НАПК свидетельствуют о том, что он решил занять временно опустевшее поле борцов с коррупцией и нарастить собственный политический вес.
"Сейчас в публичной политике антикоррупционная ниша свободна. Многие политики, которые ее занимали, или пошли в госструктуры, или перессорились между собой. Не исключено, что господин Новиков хочет воспользоваться этой ситуацией", - считает Голобуцкий.
Напомним, ранее глава НАПК Александр Новиков направил правительству предписание о необходимости отменить распоряжение Кабинета Министров о назначении Юрия Витренко председателем правления НАК "Нефтегаз Украины" и контракта с ним как незаконных. В предписании НАПК указывает, что законодательство предусматривает запрет для публичного лица после освобождения в течение года быть назначенным руководителем организациями, на которые она могла влиять, когда работала на государство.
Зато, по мнению министра юстиции Украины Дениса Малюськи, сама процедура выполнения решения - непонятная и имела правовые противоречия:
- Какова цель и юридический смысл в отмене пункта 9 распоряжения КМУ, если в части заключения контракта с Юрием Витренко оно носило разовый характер и уже выполнено?
- Зачем отменять пункт 9 распоряжение КМУ полностью, если он касается не только Витренко, но и членов наблюдательного совета?
- На момент принятия распоряжения КМУ Кабмин выполнял полномочия не только общего собрания акционеров НАК "Нефтегаз Украины", но и наблюдательного совета. Сейчас полномочий наблюдательного совета у Кабмина нет. Значит ли это, что для выполнения предписания НАПК нужно снова прекращать полномочия наблюдательного совета НАК "Нефтегаз Украины"?
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.