08 июня 2021, вторник, 15:38 1286

$750 млн за "Скай Молл" не должны платить украинцы, – соцсети

Редактор: Яків Сташинський

ТРЦ Sky Mall. Фото из открытых источников

История "Скай Молла" - это захват чужого имущества. Такую позицию в социальных сетях озвучил журналист Сергей Лямец. Он также поддержал народного депутата Украины Галину Янченко (фракция "Слуга народа"), которая инициировала обсуждение кейса торгово-развлекательного центра (ТРЦ) в парламентской комиссии по защите прав инвесторов.

"Рейдерство всегда происходит под прикрытием власти. Захват "Скай Молла" произошел во времена Порошенко. Молчание судов и бездействие правоохранителей курировал в то время всесильный Александр Грановский. Если кто-то забыл, он был правой рукой "сывочолого" по самым щекотливым вопросам. Присутствие Грановского гарантировало, что при Порошенко эстонец никак не сможет отбить ТРЦ назад", - прокомментировал ситуацию Сергей Лямец.

Разбирательство вокруг столичного ТРЦ "Скай Молл" велось еще с 2013 года. Изначально проект развивали украинец Андрей Адамовский и эстонец Хиллар Тедер. Однако позднее между ними возник конфликт. Точку в деле 5 мая 2016 года поставил Лондонский международный арбитражный суд, который обязал компанию Stockman Interhold S.A. (Британские Виргинские острова) бесплатно передать свою долю в Assofit Holdings Limited – проектной компании киевского торгово-развлекательного центра (ТРЦ) Sky Mall – в собственность Arricano Real Estate Plc, аффилированную с Хилларом Тедером.

Тем не менее по состоянию на 2021 год доля не была передана, равно как и не была выплачена компенсация. После того как нардеп Галина Янченко предложила разобраться с ситуацией, против нее началась кампания в соцсетях с использованием ботов.

В свою очередь, Сергей Лямец подчеркнул, что разделяет позицию Галины Янченко в том, что компенсация 750 млн долларов эстонскому инвестору должна быть выплачена бизнесменами, проигравшими иск, а не лечь на плечи налогоплательщиков и быть погашенной из бюджета. При этом он отметил, что претензии к эстонскому инвестору в его стране не освобождают украинских предпринимателей от выполнения судебного предписания.