Разбивание окон и расписывание административных зданий являются в целом плохой практикой, но в случае с митингом за освобождение праворадикального активиста Сергея Стерненка они вполне оправданы.
Такое мнение высказал на своей странице в социальной сети Facebook бывший судья и председатель правления общественной организации "Фонд Dejure", действующий координатор Общественного совета добропорядочности (ОСД) Михаил Жернаков.
"Бывают ситуации, когда не делать этого - еще хуже. Потому альтернативы, которые открывает бездействие - значительно страшнее, чем подгоревшая табличка или сожженный милицейский автобус", - написал он.
Чуть позже, в другом сообщении в Facebook Жернаков подверг острой критике тех, кто возмущается действиями протестующих. По его мнению, ни один из тех, кто критикует вандализм протестующих никогда не участвовал в мирных акциях касательно Стерненка и реформы судов. А также не предлагал действенной альтернативы таким действиям.
"Мне тоже не нравятся краска на ОП и выбитые окна. Но еще больше мне не нравится, что патриотов и ветеранов сажают по заказу врага без единого доказательства их вины", - написал координатор ОСД.
Общественный совет добропорядочности по уставу является независимым общественным органом, который с 2016 года на основании новых норм Закона "О судоустройстве и статусе судей" наделен правом оценивать добропорядочность судей и предоставлять свои выводы для вынесения решений в отношении судей Высшей квалификационной комиссией судей (ВККС). В том числе оценивается соответствие судей этическим нормам и их беспристрастность. В случае отрицательного заключения ОСД относительно того или иного судьи, ВККС ограничена в возможностях подтверждения способности такого судьи (кандидата на должность судьи) осуществлять правосудие.
С декабря 2018 года координаторами ОСД является Михаил Жернаков и Андрей Кулибаба.
Основными критериями добропорядочности в отношении судей, утвержденными самим ОСД, определяются независимость, беспристрастность (отстраненность), честность и неподкупность, соблюдение этических норм, равноправие и усердие.
Так, по критерию независимости особый акцент делается на отстраненность от политических сил и политическую нейтральность.
Обращается также внимание на ограничения во внесудебном поведении (участие в политической и общественной деятельности, активность в социальных сетях), которые накладываются на судей Кодексом судейской этики.
В то же время, нигде не уточняется, должны ли отвечать требованиям этичности и беспристрастности судей лица, которые оценивают их по этим критериям. На сайте ОСД относительно его членов какие либо ограничения на соответствие критериям этичности и беспристрастности отсутствуют.
При этом на веб-сайте специально подчеркивается, что Общественный совет добропорядочности не является общественной организацией (ОО) или неправительственной организацией (НПО), он действует на добровольных, волонтерских началах. Его члены не являются должностными лицами, на них не распространяются нормы и ограничения законодательства о государственной службе и любых нормативных актов об участии общественности в формировании государственной политики, кроме прямых норм Закона "О судоустройстве и статусе судей".
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.