Бюджет Украины уже несет потери за противодействие китайским инвесторам и недопущение их к управлению компанией "Мотор Сич". Министерство юстиции Украины оплатит из бюджета услуги юридических советников почти на миллион долларов для защиты в международном арбитраже от иска владельцев контрольного пакета акций запорожского двигателестроительного завода.
Соответствующее объявление о выборе юридического подрядчика обнародовано на сайте госзакупок Prozorro. Министерство юстиции готово потратить свыше 26 млн грн. на услуги по юридическому консультированию и юридическому представительству в деле по иску акционеров ПАО "Мотор Сич" к государству Украина. Ранее Министерство юстиции добилось от правительства бюджетного финансирования на защиту от претензий китайских инвесторов "Мотор Сич" в международном арбитраже.
Как известно, китайские владельцы контрольного пакета акций "Мотор Сич" обратились в международный арбитраж о взыскании ущерба с Украины на сумму $ 3,6 млрд за ущерб, причиненный им действиями государственной власти: АМКУ многие годы необоснованно блокирует согласование концентрации контрольного пакета акций "Мотор Сич", по инициативе Службы безопасности Украины и Генпрокуратуры акции "Мотор Сич" находятся под действием многолетнего необоснованного ареста, а недавно владельцы контрольного пакета акций были подвергнуты санкциям Совета национальной безопасности и обороны — блокирование активов и запрет на любые транзакции по инициативе СБУ были введены в действие указом президента Владимира Зеленского.
После этого китайские инвесторы "Мотор Сич" заявили, что своими действиями Украина исключила возможность мирного переговорного урегулирования ситуации.
Ранее эксперты заявили, что за противоправное давление со стороны украинских органов власти Украины на акционеров "Мотор Сич" из КНР приведет к потерям каждого из украинцев в размере около 100 долларов, а помимо этого Министерство юстиции выбросит миллионы долларов на защиту в арбитраже, где у китайских инвесторов довольно сильная правовая позиция. Произошедшее квалифицировано как противоправная экспроприация, которая является нарушением украино-китайского межправительственного соглашения о взаимной защите и поощрении инвестиций.
Андрей Семидидько, исполнительный директор Антирейдерского союза предпринимателей Украины, назвал произошедшее на "Мотор Сич" "самым грубым в истории Украины нарушением прав акционеров" и рейдерским захватом при поддержке украинских силовиков, которые со всей очевидностью подыгрывают бывшему владельцу завода Вячеславу Богуслаеву, чтобы он и далее мог контролировать "Мотор Сич" вопреки воле новых владельцев контрольного пакета акций и всех остальных миноритарных акционеров компании.
Интересы китайский владельцев контрольного пакета акций "Мотор Сич" в международном арбитраже против Украины будет представлять звездная команда из трех американских юридических компаний WilmerHale, DLA Piper и Bird & Bird, в числе партнеров в которых работают такие знаковые юристы как экс-директор ФБР Роберт Мюллер, Дуглас Эмхофф — супруг другого именитого американского юриста, экс-прокурора Калифорнии Камалы Харрис, а также Гэри Борн — председатель Группы международной арбитражной практики WilmerHale, широко известный мировой авторитет в области международного коммерческого арбитража, на разработках которого базируются большинство двусторонних и многосторонних межгосударственных соглашений о защите инвестиций и прав инвесторов.
Китайские инвесторы предлагали украинской стороне переговорное доарбитражное урегулирование с привлечением заинтересованных сторон, но Министерство юстиции и другие органы государственной власти проигнорировали такую возможность. Эксперты ранее предупреждали, что позиция Украины в международном арбитраже заведомо проигрышная, ведь сделка по покупке акций "Мотор Сич" полностью законна, а инвесторы запорожского двигателестроительного завода из КНР перед началом сотрудничества с украинским предприятием получили гарантии сотрудничества, подтвержденные публичными заявлениями украинских топ-чиновников, на высшем правительственном уровне.
После того как был поднят вопрос о национализации "Мотор Сич" посредством принятия специального закона, заместитель главы парламентской фракции "Слуга народа" Александр Корниенко признал: украинское законодательство не содержит такого правового механизма, а Украина будет вынуждена в любом случае вернуть деньги инвестору "Мотор Сич" и компенсировать потери.
В свою очередь, китайские акционеры "Мотор Сич" призвали Украину отказаться от идеи национализации, которая станет очередным нарушением закона, а эти действия еще более ослабят позицию Украины в международном арбитраже по взысканию с нее ущерба, который предварительно оценен в размере $ 3,6 млрд. Об сказано в письме, адресованном представителям украинской государственной власти и руководству парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки: "Хотим напомнить общественности, что любые выступления или действия, которые причиняют вред китайским инвесторам или ущемляют законные права ПАО "Мотор Сич", будут использованы в качестве доказательств или предмета судебного разбирательства и переданы в соответствующие судебные и правоохранительные органы. За последние четыре года вокруг сотрудничества между ПАО "Мотор Сич" и китайскими инвесторами произошло множество крайне сложных ситуаций. Мы уже подали и готовимся подать еще ряд судебных исков как в Украине, в Китае, так и на международном уровне. Мы будем решительно защищать и охранять законные права китайских инвесторов", — сказано в письме, которое направлено лично почти двум десяткам чиновников и депутатов, в том числе секретарю Совета национальной безопасности и обороны Алексею Данилову, спикеру Верховной Рады Дмитрию Разумкову, председателю Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Александру Завитневичу и другим руководителям комитета, среди которых Давид Арахамия, глава парламентской фракции "Слуга народа". В своем обращении китайские инвесторы компании "Мотор Сич" также опровергли ряд "заведомо ложных" заявлений в их адрес, сделанных на заседании этого парламентского комитета экс-владельцем компании Вячеславом Богуслаевым.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.