Тюремные сроки за неуплату налогов – это отсталая практика, которая не приносит пользы. Предприниматель в тюрьме не работает, не платит налоги и не создает рабочие места. А наличие уголовной ответственности за неуплату налогов выгодно коррумпированному крылу силовиков. Так считает преподаватель макроэкономики бизнес-школы МИМ-Киев, старший экономист Ukraine Economic Outlook Кухар Михаил.
О том, кому выгодно сажать за решетку предпринимателей, он рассказал на своей странице в Facebook.
"На этой неделе наш парламент вернул тюремные сроки за неуплату налогов, отмененную еще несколько лет назад...
Не буду заставлять вас угадывать кто был автором идейным сторонником и вдохновителем этой идеи.
Когда мы в очередной раз слышим, что у нас отобрали еще одну из наших предпринимательских свобод -- 99% из 100% что за этим стоит Данило Гетьманцев. Имя, которое уже стало нарицательным.
Когда 212-ю статью декриминализировали -- это было частью цивилизационного европейского тренда гуманизма: все страны Европы и Северной Америки за последние четверть века проделали большую работу по очистке своих Кодексов.
В гуманных демократических обществах считается средневековой жестокостью бросать людей в тюрьму за "ненасильственные преступления".
Цивилизованные государства поменяли годы в тюрьме на большие (иногда очень большие) денежные штрафы.
Потому что предприниматели -- это золотой фонд каждой нации. Это они создают новые рабочие места, это они каждый год наполняют своими налогами бюджет, за счет которого живут все остальные. Это они двигают нашу цивилизацию вперед наполняя нашу жизнь всеми теми новыми продуктами и услугами, без которых мы ее через год уже не представляем.
Сажать предпринимателя в тюрьму – огромная глупость. От его физического пребывания в сыром, темном, да и вообще плохо приспособленном для жизни помещении – у государства ничего в казне не прибавится. Он не будет больше производить ВВП, платить налоги. Его самого теперь нужно будет за государственный счет кормить и содержать несколько лет. Да и ладно бы его одного, а в 9 случаях из 10-ти еще и его бывших наемных работников, которые остались на свободе. И их семьи.
В то время как оставаясь на свободе он мог бы просто выплачивать большие штрафы (если уж была налоговая вина), а его бизнес оставался бы жить и о сотнях семей его наемных работников не пришлось бы нести ответственности государству.
Нет ни одного аргумента с какой точки зрения ни посмотри – экономики, бюджета, государства, морали, этики, -- когда сажать предпринимателей в тюрьму было бы выгодней, чем накладывать на них штрафы за недоплату налогов.
Кроме одной.
Точки зрения "шкурных интересов" коррумпированного крыла силовой бюрократии страны.
Потому что когда каждый следователь сможет пригрозить каждому предпринимателю страны не штрафом, а тюрьмой – "разговор пойдет бодрее"! Сами понимаете о чем разговор.
Давно ни для кого не является секретом, что Данило Гетьманцев является главным идеологом и выразителем интересов нашей отечественной силовой бюрократии в парламенте.
Просто хотелось в очередной раз напомнить парламентариям нынешнего созыва, среди которых немало разумных людей, в том числе предпринимателей, за чьи интересы они проголосовали вернув "212"-ю статью…"
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.