Бывший народный депутат и застройщик Максим Микитась, обвиняемый в завладении имуществом Нацгвардии и похищении юриста, по избранию меры пресечения для которого сейчас идет суд, заявил, что его выпустили из следственного изолятора (СИЗО) Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) в прошлом году, потому что он возместил ущерб.
Об этом сообщило интернет-издание Страна.ua, ссылаясь на интервью Микитася изданию "Украинская правда".
"Основанием для освобождения меня из-под стражи под домашний арест было то, что я уплатил государству средства в размере 50 млн гривен. За действия группы других людей. В условиях недоказанности ущерба государству и тому подобное. Только чтобы вернуться к домой", – утверждает Микитась.
В то же время, стоит отметить, что причиной, по которой его поместили под стражу, был не нанесенный ущерб, а то, что Микитась нарушил условия пребывания под домашним арестом: общался со свидетелями, что было запрещено, а позже планировал их убить, о чем свидетельствуют данные прослушки его телефонных разговоров. Эти риски, озвученные прокурором, суд воспринял серьезно и арестовал Микитася. Позже обоснованность ареста была подтверждена в апелляционной инстанции.
Однако сразу после дачи показаний против заместителя руководителя Офиса Президента Олега Татарова и формальной оплаты части ущерба Микитась в ходе закрытого заседания Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) был освобожден и помещен под домашний арест. То есть в его обязанностях осталось только ночевать по домашнему адресу – в своем особняке на улице Приозерной на Осокорках в Киеве.
В Едином государственном реестре судебных решений данное решение отсутствует. Также не велась онлайн-трансляция судебного заседания, как это обычно бывает.
Ранее сообщилось, что Микитась пошел на сделку со следствием, частично признал свою вину и согласился компенсировать убытки государству.
Позже в своем интервью директор НАБУ Артем Сытник отметил, что "его соглашение со следствием не значит, что он вмиг стал кристально чистым. Я напомню, что он прежде всего - подозреваемый по целому ряду преступлений. А не свидетель и тем более - не обличитель".
Но после того, как Микитасю сообщили о подозрении в похищении человека, в НАБУ Микитася начали называть обличителем. Хотя и адвокат Микитася Артур Габриелян, и сам он заключение какой-либо сделки с НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) отрицают. Возникает вопрос – если Микитась изобличитель, то получит ли он вознаграждение за изобличение своих же собственных коррупционных действий?
Решение ВАКС об изменении меры пресечения до сих пор не обнародовано, что выглядит подозрительно. Из практики следует, что САП должна была обратится в суд с ходатайством об изменении меры пресечения Микитасю, поскольку их "клиент" нарушил условия пребывания под домашним арестом, а именно – заказал похищение человека.
Сейчас исполняющим обязанности главы САП является Максим Грищук, подписавший подозрение в совершении преступления Татарову. Именно Грищук год назад содействовал попытке Микитася, уже находящемуся под следствием, выехать в Лондон, подписав некое разрешение. Тогда экс-нардепа прямо в самолете перед вылетом задержали пограничники.
Ранее СМИ сообщали, что по решению суда первой инстанции 31 декабря застройщик Микитась арестован без залога на 2 месяца.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.