Усиление атак грантовых активистов на судебную систему в лице Окружного админсуда Киева и Конституционного суда связано не с борьбой с коррупцией, а с желанием западных структур контролировать коррупцию в Украине. Об этом заявил политолог, председатель правления Института украинской политики Кость Бондаренко, передает Капитал.
"Речь идет от том, чтобы взять только под свой исключительный контроль коррупцию в стране. Проамериканские структуры и вообще США никогда не борются с коррупцией в третьих странах, они борются за то, чтобы модерировать коррупцию, чтобы местная коррупция была той коровой, которую они доят", — полагает эксперт.
Он напомнил, что САП, НАБУ и прочие структуры, которые были созданы американцами в Украине, неэффективны, и что ни одно крупное дело не было доведено ими до логического завершения.
"По большому счету мы имеем дело с одной стороны с имитацией процесса, а с другой стороны с попыткой отсечь от борьбы с коррупцией всех других. Ту же Генеральную прокуратуру", — отмечает Бондаренко.
Если западные структуры получат полный контроль над украинскими судами, то для страны это будет означать потерю суверенитета, считает эксперт.
"Любое судебное решение будет принимается не в Киеве, а будет приниматься по указке из Лондона, Вашингтона, Брюсселя, не на основе украинского законодательства и не на основе украинского интереса", — предрекает он.
Украина уже потеряла часть суверенитета. Причина, почему Запад не разрешает уволить неэффективного директора НАБУ Артема Сытника, по мнению политолога состоит в том, что кадровые решения уже не являются прерогативой украинской власти и украинского общества.
"Он полностью их человек и в данной ситуации речь идет даже не о Сытнике, а о том, что Запад четко дает понять — это наша прерогатива и мы будем решать кого, когда уволить", — полагает он.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.