Кировоградские власти собираются передать лесные угодья площадью 26 тыс. га, ранее принадлежавшие Виктору Лозинскому, местным райорганизациям Украинского общества охотников и рыбаков.
Как стало известно, на прошлой неделе это предложение чиновники из областной администрации направили в местный облсовет для вынесения на голосование.
Один из депутатов Кировоградского облсовета рассказал, что документ содержит одну оговорку: передавать охотничьи угодья следует только в том случае, если суд признает незаконным прошлогоднее решение местных депутатов о предоставлении этих земель частной фирме Охотничье хозяйство Головановское, которое подконтрольно Лозинскому.
По словам заместителя прокурора области Леонида Лахтюка, первое судебное заседание состоится 15 сентября в Хозяйственном суде Киева. В качестве ответчика выступает Кировоградский областной совет, который 24 июня этого года отклонил большинством голосов протест прокуратуры на выделение частной компании государственных угодий. Своим решением они указали, что решение 2008 года о выделении угодий - законное. Стоит отметить, что БЮТ, по спискам которого Виктор Лозинский прошел в парламент, в Кировоградском областном совете представлен самой большой фракцией: 42 депутата из 99.
Неофициально депутаты утверждают, что на самом деле они против выделения земель Охотничьему хозяйству Головановское. Но если бы члены местного совета поддержали протест прокуратуры, то тем самым признали бы, что в 2008 году незаконно выделили угодья. А это удар по собственному имиджу.
Напомним, что компания, которую связывают с именем скандального депутата, получила 26 тыс. га в свое пользование в марте 2008 года. В июне этого года прокуратура опротестовала решение облсовета и одновременно обратилась в суд. Заместитель прокурора области Леонид Лахтюк пояснил действия правоохранительных органов тем, что во время проверки соответствующего представления Кировоградской облгосадминистрации на сессию облсовета, а также документов, подготовленных Кировоградским областным управлением лесного и охотничьего хозяйства, был обнаружен ряд нарушений законодательства.
В частности отсутствовали согласования большинства владельцев и пользователей земельных участков, расположенных на территории охотничьих угодий. Кроме того, разрешения на выделение земель должны были приниматься на сессиях районных и сельских советов. Однако решения принимались самостоятельно председателями этих советов.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.