Политологи, социологи и правоведы обсудили угрозы и вызовы избирательного процесса 2019 во время круглого стола, организованного по инициативе общественногоо бъединения "Украинский Центр общественного развития" и отметили, что контролируемые политиками средства массовой информации, недостоверные социальные опросы и информационные волны в социальных сетях создают угрозы параллельной политической реальности.
Заместитель директора Киевского международного института социологии (КМИС) Антон Грушецкий отметил, что наиболее актуальный вопрос – это существование "фейковых" центров и "фейковых" социологических данных, которые очень разнятся.
По его словам, происходит сознательная или несознательная манипулятивная интерпретация результатов, которая влияет на рядового гражданина.
Руководитель политико-правовыхпрограмм ОО "Украинский центр общественного развития" Игорь Рейтерович подчеркнул, что в избирательной кампании будет использоваться административный ресурс, но с определеннымиособенностями.
"Эти особенности заключаются в том, что на сегодняшний день, в сравнение с предыдущими всеми выборами, у власти нет тотального контроля над админресурсомпо 2 причинам: во-первых, у нас парламентско-президентская республика и второй момент связан с процессами децентрализации", - отметил он. Кроме того, во многих областях административный ресурс фактически находится под контролем оппозиционных сил – и это специфика нынешних выборов.
По его словам, админресурс очень серьезно контролируется СМИ, общественными организациями и международными наблюдателями, поэтому его будет достаточно сложно использовать. "Дело в том, что каналы в основном поделены и владельцы каналов поставили уже на конкретных кандидатов", - добавил он.
"Главная интрига президентской кампании - нет ясности, кто выйдет во второй тур. Хотя понятно, что выборы выиграют структурированные штабы. Сегодня у лидеров социологических рейтингов, кроме Зеленского, такие структуры есть. Плюс кампании в том, что политики воспитали циничных избирателей, которые на этих выборах могут брать деньги за свой голос, а голосовать по убеждению" - отметил Тарас Загородний, управляющий партнер Национальной антикризисной группы, политтехнолог.
Немецкий политолог Андреас Умланд отметил, что выборы в Украине вызывают обеспокоенность на Западе. В частности, проблемой является то, что определенные телеканалы принимают сторону конкретных кандидатов. Хотя подобная ситуация наблюдается и на европейских СМИ. Проблема также в том, что на Западе публикуется мало информации проукраинскую политику, отметил Андреас Умланд.
Эксперт по информационным и имиджевым технологиям ОО "Украинский центр общественного развития", кандидат исторических наук Татьяна Илюк отметила особенность этой предвыборной кампании в активном использовании интернет-ресурса.
"Появился активный электорат в группе 35-44 года, который ставит акцент на интернет и социальные сети. Этим объясняются кампании, которые идут через интернет – это фейки, антифейки и все остальные", - сказала она.
Она также подчеркнула, почти 90% СМИ имеют четкое политическое влияние на общественное мнение, а избирателям не хватает медиаграмотности.
Как сообщали Українські Новини, Центральная избирательная комиссия зарегистрировала 44 кандидата в Президенты на выборы 31 марта.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.