Экономика 2019-04-15T04:19:09+03:00
Українські Новини
Организованное НАБУ уголовное преследование похоже на коррупционную схему по продаже залогового имущества, - М

Организованное НАБУ уголовное преследование похоже на коррупционную схему по продаже залогового имущества, - Максим Березкин

Уголовное преследование нардепа Станислава Березкина, членов его семьи и бывших сотрудников компании "Креатив" направлено не на защиту интересов государственного "Ощадбанка", а на реализацию схемы по продаже залогового имущества в интересах третьих лиц. Такое мнение высказал в интервью "Українським Новинам" бывший глава наблюдательного совета группы "Креатив" Максим Березкин.

"Кто-то положит в карман "интерес", а детективы получат подтверждение наших якобы преступных намерений.  На мой взгляд, именно в этом и состояла роль НАБУ изначально – обеспечить продажу имущества "Креатива" по заниженным ценам, дать кому-то на этом заработать, а обвинить во всем Березкиных", - заявил он.

В частности, Березкин обратил внимание, что параллельно с громкими уголовными делами началась работа по реализации залогового имущества, которое было предоставлено банку группой "Креатив". Сам кредит был обеспечен достаточным залогом – новым элеватором, введенным в эксплуатацию за два месяца до предоставления кредита. Сегодня же его стоимость искусственно снижается.

"Я не могу утверждать, сознательно или несознательно, но детективы принимают в этом участие. Судите сами: стартовая цена продажи – чуть больше 6 млн дол при сметной – 22 млн дол по курсу. Репутация СЕТАМ, мягко говоря, неоднозначная. Компании с мировым именем вряд ли примут участие. Особенно, после спектакля с задержаниями и депутатской неприкосновенностью. То есть новый объект продадут не по его реальной цене, а по заниженной.  А НАБУ воспользуется этим, чтобы подтвердить, что залог был не достаточным. Чем меньше стоимость продажи актива, тем больший убыток они смогут на нас повесить", - утверждает он.

Также Березкин обращает внимание, что в данном споре двух хозяйствующих субъектов – банка и предприятия – события изначально пошли не по принятому в таких случаях пути, когда в первую очередь ведутся переговоры о реструктуризации, а если переговоры не дали результата, начинается претензионная работа и реализуется залог.

"Но в нашем случае два года шло вялотекущее следствие, потом внезапно прозвучали публичные обвинения, подозреваемые успели посидеть в СИЗО, в Парламент подано представление о привлечении моего отца к уголовной ответственности. Все это в течение месяца. И только после всего этого, 21 ноября, залог выставляется на торги СЕТАМ", - обращает внимание экс-руководитель предприятия.

Также Березкин вспомнил заявление Генерального прокурора Юрия Луценко на заседании регламентного комитета Верховной Рады о том, что если бы кредит был возвращен новыми владельцами компании до конца срока действия кредитного соглашения (2017 год), никаких претензий к бывшим владельцам "Креатива" не было бы.  

"Юрий Луценко признал, что нас преследуют за невозврат кредита компанией, к которой я не имею отношения с середины 2015 года. При этом срок действия кредитной линии истек в январе 2017 года. Это подтверждает то, что НАБУ используется в хозяйственных спорах. Каждый, кто занимается бизнесом, понимает, к каким последствиям это может привести", - резюмировал он.

Как сообщалось ранее, НАБУ и САП расследует уголовное дело о возможной причастности к хищению компанией "Креатив" 20 млн долларов кредита Ощадбанка народного депутата Станислава Березкина и членов его семьи. При этом сами Березкины в 2015 году продали новому владельцу компанию вместе с долговыми обязательствами, в том числе по кредитам, срок погашений которых истекает в 2017 году.

В ноябре Верховная Рада Украины не поддержала представление генпрокурора Юрия Луценко о снятии депутатской неприкосновенности со Станислава Березкина, сочтя доказательства ГПУ неубедительными.


Архив
Новости

ok