Член Европейской комиссии за демократию через право ( "Венецианской комиссии"), председатель правления общественной организации (ОО) "За демократию через право" Марина Ставнийчук сомневается в объективности Общественного совета международных экспертов, созданного для формирования Антикоррупционного суда.
Об этом она сообщила в комментарии Українським Новинам.
"Я бы еще поняла, если бы Общественный совет международных экспертов принимал решения рекомендационного характера, но они принимают окончательные решения относительно судебной системы. Это нонсенс", - считает Ставчнийчук.
Она не надеется на непредвзятость и объективность международных экспертов.
По ее словам, коррупция настолько разъела украинское общество, что с одной стороны международное сообщество требует борьбы с коррупцией, а с другой, из-за отсутствия борьбы с этим явлением, вмешивается в вопросы государственного суверенитета Украины.
Она подчеркнула, что поэтому эта проблема вышла из исключительно правовой плоскости и перешла в политическую.
"На какую-то непредвзятость, объективность Общественного совета международных экспертов мало надежды у меня. Тем более, что создание Антикоррупционного суда перешло в плоскость сотрудничества с МВФ, с разными международными структурами, которые, по большом счету, к судебной системе Украины не имеют никакого отношения", - подчеркнула Ставнийчук.
Она также сомневается в объективности международных экспертов в связи с отсутствием качества проведения судебной реформы, которая, "как известно тоже проводилась якобы под европейским контролем".
Как сообщали Українські Новини, профессор, бывший заместитель главы Конституционной комиссии Виктор Мусияка считает, что в Общественном совете международных экспертов для формирования Антикоррупционного суда нет достойных людей.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.
