Политолог Александр Палий заявил, что делами "Роттердам+" и "Дюссельдорф+" Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) загнало себя в тупик и его директору Артему Сытнику теперь осталось лишь открыть уголовное дело против Международного валютного фонда (МВФ).
Об этом сообщило интернет-издание "Обозреватель".
"По логике Сытника, НАБУ следует открыть дело против МВФ. Это безумие какое-то. С самого начала эти дела были бессмысленными. Такие вопросы — обоснованы или не обоснованы цены на энергоносители — это не парафия НАБУ. Бюро не имеет права в это лезть. Это, очевидно, популизм какой-то", - сказал эксперт.
Палий напомнил, что обоснованность методики "Роттердам+" была подтверждена экспертными институтами, в том числе международными.
"Споры вокруг справедливости цен на коммунальные услуги есть в любой стране. За установление цен на газ и электроэнергию отвечают соответствующие государственные органы. И это их ответственность. В том числе - и политическая. Но заявления об ущербе государству от повышения или не повышения цен — это просто попытка политической спекуляции. Никакого смысла в этих делах нет", — убежден политолог.
Он подчеркнул, что оценку решениям Кабинета Министров Украины по газу или Национальной комиссии государственного регулирования энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) по электроэнергии должен давать парламент и избиратели — но это не тот вопрос, где НАБУ может выступать экспертом или делать свои заключения.
"Это парламент может ставить вопрос о тарифах или ценах. Это политическая ответственность. Но правительство и парламент, наши партнеры в лице МВФ поддерживают эту политику. Потому что у нее нет альтернатив. Но это не дело уголовных производств — это дело общей политики", - подчеркнул Палий.
Напомним, адвокат НКРЭКУ Ирина Одинец сообщила на своей странице в социальной сети Facebook, что НАБУ еще в сентябре 2017 года открыло криминальное производство, связанное с ценами на газ. Детективы НАБУ выявили, что цена, по которой НАК "Нефтегаз Украина" закупает газ для населения у ПАО "Укргаздобыча", является необоснованной (так называемое дело "Дюссельдорф+"). В Кабмине, как значится в материалах дела, установили тарифы, злоупотребляя служебным положением. Адвокат призвала Сытника прокомментировать предстоящее с 1 ноября повышение цены на газ. Ведь по логике НАБУ, если вырастет цена, значит вырастет и ущерб. В тоже время Одинец высказала уверенность, что НАБУ продолжит молчать, что еще раз демонстрирует двойные стандарты в работе Сытника: дело "Дюссельдорф+" уже неудобно комментировать, поскольку она затрагивает позицию западных партнеров Украины, а вот "Роттердам+" остается удобным поводом для пиара.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.