Осужденный на 3 года за нападение на винницкого журналиста не будет отбывать наказание

Так постановил Винницкий городской суд, применив к нападающему Закон "Об амнистии в 2016 году".

Сам журналист Виталий Павловский, который стал жертвой нападения, такое решение принял спокойно. Отмечает, что для него было важно, чтобы нападающего признали виновным (амнистия не означает декриминализации), а отбывать он наказание в тюрьме - дело второстепенное.

"Учитывая то, что у этого человека двое малолетних детей, а нанесенные им травмы были настолько серьезными, вполне принимаю такое решение суда", - сообщил в комментарии НСЖУ журналист газеты "RIA" Виталий Павловский. - Да и вообще не знаю, как бы мог жить с мыслью о том, что из-за меня человек попал за решетку. Конечно, он виноват, он совершил нападение на журналиста при исполнении профессиональных обязанностей, несколько раз ударив меня. Однако время прошло, травмы зажили, а вот отношение по совести даже к таким людям никто не отменял. Поэтому меня полностью удовлетворяет, как эта ситуация наконец разрешилась".

Напомним, в мае 2016 журналист газеты "RIA" Виталий Павловский получил редакционное задание, частью которого было наблюдение за работой патрульной полиции. Когда правоохранители остановили водителя, Виталий начал съемку, предварительно представившись журналистом. Но это не остановило пассажира авто, который ударил журналиста в лицо и грудь.
Это дело было квалифицировано по статье 345-1 Уголовного кодекса (Угроза или насилие в отношении журналиста). Тогда Винницкий городской суд Винницкой области назначил наказание в виде трех лет лишения свободы. В конце 2017 решение было изменено, освободив обвиняемого от отбывания наказания, однако не отменив его вины.

Секретарь Национального союза журналистов Украины, правозащитник Валерий Макеева отмечает, что именно в Виннице впервые в Украине была применена ст. 345-1 УК при квалификации преступления против журналиста.

"И суд первой инстанции назначил наказание 3 года лишения свободы. И только потом, после апелляционной жалобы суд изменил решение. Можно по-разному к этому относиться, и решение, на мой взгляд, взвешенное. Прежде всего, надлежащая компенсация состоялась, - убежден Валерий Макеев. - Конечно, у других потенциальных правонарушителей страх в отношении агрессии против журналистов, при наличии такого мягкого наказания, будет минимальным. И все же, лицо привлечено к уголовной ответственности, и, главное, обидчик признал себя виновным и примирился с пострадавшим журналистом".

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.