Святослав Денисенко, главный советник института стратегических исследований "Новая Украина" высказал свое мнение по итогам Саммита Восточного партнерства в своем блоге на сайте "Корреспондент".
В эти часы в Брюсселе завершается очередной, 5-й саммит ЕС и участников Восточного партнерства. Принята итоговая Декларация, то есть можно подводить итоги.
Сейчас уже разгораются нешуточные дискуссии о том, отражены ли в итоговой Декларации Саммита перспективы членства Украины в ЕС. Отвечает ли национальным интересам обтекаемое утверждение о том, что участники Саммита признают европейские устремления и европейский выбор партнеров, как это указано в соглашениях об Ассоциации. Или это просто банальная фраза. А ЕС в своей политике и дальше будет руководствоваться "разъяснениями" к Соглашению об Ассоциации с Украиной, принятыми 15 декабря 2016 года по настоянию Нидерландов.
В фокусе, конечно же, и финансовый вопрос. А именно получит ли Украина хоть какую-нибудь сумму из обещанного транша макро финансовой помощи в 600 миллионов евро. Оптимисты будут надеяться, ведь мы выполнили 18 из 22 условий. Пессимисты скажут, что транша не будет. Как не будет и специальной "европейской инвестиционной программы" aka "Плана Маршалла", которую так пиарила украинская власть последние полгода.
Видимо будут обсуждать и новые, в целом достаточно интересные и правильные, инициативы Президента Украины построить между ЕС и Украиной "четыре новых союза" - Энергетический союз; единый Цифровой рынок; Таможенный союз и ассоциация с Шенгенской зоной.
Однако, основные вопросы вызывает даже не наполненность Саммита, а сама модальность нашей внешней политики. Украина превратилась в просителя, который под разными предлогами пытается получить от партнеров новый кредит, транш помощи или хотя бы выторговать хоть какую-то позитивную политическую формулировку. Это просматривается повсеместно. В отношениях с ЕС, США, Канадой или нашими партнерами из Азиатско-Тихоокеанского региона.
Еще несколько лет назад Украина видела себя одним из политических лидеров Восточно-Европейского региона и с этих позиций строили свою внешнеполитическую линию. Украина была страной основателем ОЧЭС и ГУ(У)АМ. Мы выступали инициаторами новых гео-экономических проектов. В том числе, евроазиатского нефтетранспортного коридора. Предлагали совместные инициативы странам «Вышеградской четверки». Были способны выступать с инициативами, были бы перспективны и интересны для всех участников.
Сегодня мы сами лишили себя этой возможности. Отношения со странами-соседями, Венгрией, Румынией, даже нашим стратегическим партнером — Польшей, основательно испорчены. Европа раздражена коррупцией и непоследовательностью украинской власти. А главное, абсолютным отсутствием политической воли к мирному урегулированию.
По сути, единственное, что мы сегодня предлагаем наши партнерам в Европе — это участие в "столкновении цивилизаций", геополитическом расколе континента на Запад и Восток. И под этим предлогом ожидаем от них вложений в построение в Украине "военного форпоста". И очень удивляемся, когда ЕС не спешит вкладываться в такой проект.
Европу, в отличие от наших политиков, не интересуют инвестиции в противостояние и превращение Украины в поле бесконечной геополитической борьбы. В европейской политике постоянно растет число сторонников реализации проекта "Большой Европы" с включением разных стран континента, с вовлечением государств Закавказья ,Центральной и Средней Азии. Они хотя видеть Украину мирной страной и ответственным государством. Участником континентального диалога и партнером в обеспечение международной безопасности. В этом качестве Украина вновь может претендовать на роль активного и уважаемого участника европейской политики. И у такой Украины не будет возникать проблем с инвестициями и вопросов с формулировками в совместных заявлениях.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.