Интернет и IT 2020-10-15T06:23:01+03:00
Українські Новини
Александр Федиенко: Интернет стал инструментом, с помощью которого "крутят" людьми

Александр Федиенко: Интернет стал инструментом, с помощью которого "крутят" людьми

СМИ, Интернет
Глава Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ) Александр Федиенко
Глава Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ) Александр Федиенко

Глава Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ) Александр Федиенко считает, что эра Интернета, как общей всемирной сети, проходит. И теперь есть лишь индивидуальные узкие платформы, которые находятся в одних руках и которыми крутят людьми. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Чет как-кто не спалось, а тут еще и интересная статейка, решил вынести ее на обсуждение.

Внимание, параноикам не читать:)

В свое время я помню, как я говорил, что эра якобы всемирной сети Интернет, проходит. Да технологически это все еще сеть, но де-факто мы скатываемся к каким-то узким (узким не от слова узость) индивидуальным платформам, которые находятся в одних руках. Именно эти платформы и станут будущим для всех пользователей "мирового" Интернета. Именно они, будут влиять на сознание, мнения, изменения той или иной ситуации, и.т.д. В общем это становится уже не Интернет, которым вы пользовались как Инструментом, это становится Инструментом, которым крутят Вами.

Еще раз, это мое видение, не больше. Но об этом пишут, смотрю, и другие...

Статью которую я ниже приведу, написал программист этакий создатель будущего, смены парадигмы пользовательских интерфейсов André Staltz.

https://staltz.com/ я полностью разделяю его мнение.

До 2014 года было много людей, использующих Google, Facebook и Amazon. Сегодня многие люди пользуются услугами трех гигантов (соответственно, GOOG, FB, AMZN они имеют 70% влияния на всю Интернет аудиторию).

Не так много изменилось, и буквально пользовательский интерфейс и функции на этих сайтах остались в основном нетронутыми. Однако коренная динамика власти в Интернете кардинально изменилась, и эти три компании находятся в центре фундаментальной трансформации Сети.

Мы наблюдаем в сети как рост трафика так и рост пользователей, см картинку WEBSITES.

Например вот прямо счас в сети кроме меня, вернее со мной находится http://www.internetlivestats.com/internet-users/ 3,772,939,951 жителей планеты (видать америка еще не проснулась:))

Вот тут найдете как рост сайтов так и рост ПК в сети.

https://news.netcraft.com/archi…/category/web-server-survey/

Что мы имеем, мы имеем 70% трафика это трафик указанных компаний и остальные 30% трафика распределяются между всеми других мобильных приложений и веб-сайтов. Мобильные устройства в основном используются для доступа к сетям GOOG и FB!

Мобильный интернет-трафик в настоящее время является большинством трафика по всему миру и только в Латинской Америке, услуги GOOG и FB имеют 60% мобильного трафика в 2015 году, и к концу 2016 года он достигнет 70%

смотри данные SANDVINE

Где, как и почему достигается господство именно этих платформ?

Еще одна демонстрация господства GOOG и FB наблюдается среди медиа-сайтов.

Откуда медиа-сайты получают свой трафик? До 2014 года поисковая оптимизация (SEO) была распространенной практикой среди веб-разработчиков для улучшения своего сайта для поисковых запросов Google, поскольку на него приходилось около 35% трафика, в то время как более 50% трафика поступало из разных мест в Интернете , SEO был важен, а присутствие в Facebook было приятным. В течение следующих 3 лет трафик с Facebook вырос примерно на 45%, превысив статус, который имел поисковый трафик. В 2017 году средства массовой информации зависят как от Google, так и от Facebook для просмотра страниц, поскольку это большая часть их трафика.

Смотри так же данные

https://blog.parse.ly/…/facebook-continues-to-beat-google-…/

Гигантам таки тесно, в сети:)

Отношения между медиа-сайтами и двумя техническими гигантами сложны. В 2014 году FB построил Facebook Paper как попытку добиться большего контроля над потреблением новостей. Их тактика не удалась, но их стратегия продолжалась с помощью различных средств, таких как Facebook Instant Articles. Средства массовой информации, зависящие от социального трафика и находящиеся под угрозой со стороны социального бегемота, отреагировали. Они вытащили поддержку Instant Articles.

Между тем, GOOG отмечает, что его поисковый трафик не увеличился, в то время как трафик Facebook поднялся, поэтому GOOG запускает свою альтернативу Instant Articles под названием Accelerated Mobile Pages (AMP) и активно запускает статьи с серверов GOOG вместо того, чтобы направлять трафик на медиа-сайты. Пресса реагирует аналогично тому, как они это делали для FB: сообщал смелые истории о стремлении Search Behemoth к контролю над потреблением новостей.

Понимая, что одни умеют искать а вторые объединять, GOOG и FB перестали конкурировать напрямую, сосредоточившись на том, что они делают лучше всего.

Данные показывают, что FB значительно улучшило свое доминирование в Интернете, в то время как Google Search существенно не изменился. Как именно ФБ достиг этого, и какие события были ключевыми для этого развития? До 2014 года у обеих компаний был портфель нескольких веб-сервисов. GOOG еще не стал Alphabet, поэтому его фокус был рассеян. GOOG пытается выйти на социальный рынок, сначала Google Wave, затем Google Buzz, Orkut и Google+. В общей сложности GOOG приобрела 18 компаний из категории социальных сетей, из которых только 1 приобретение произошло после 2014 года, а 5 из них произошли только в 2010 году. FB конкурировал на рынке поиска через Bing в партнерстве с MSFT. В течение 2014 года FB, по-видимому, реорганизовал себя, чтобы сосредоточиться только на социальной сфере. В феврале он купил WhatsApp, GOOG купил YouTube. В декабре он отменил свое партнерство Bing с MSFT. Удержание пользователей на Facebook.com неуклонно росло (см. Таблицу ниже). Благодаря четырем простым продуктам, Facebook, WhatsApp, Messenger и Instagram, FB стала социальной сверхдержавой!!!

Количество ежедневных активных пользователей Facebook по состоянию на 3-й квартал 2017 года (в миллионах) https://www.statista.com/statis…/346167/facebook-global-dau/

Количество ежемесячных активных пользователей Facebook по состоянию на 3 квартал 2017 года (в миллионах)

https://www.statista.com/…/number-of-monthly-active-facebo…/

А вот дальше мы подходим к самому интересному, это искусственный интеллект.

GOOG в 2014 году начал реорганизацию, чтобы сосредоточиться только на искусственном интеллекте. В январе 2014 года GOOG купила DeepMind, а в сентябре они закрыли Orkut (один из немногих социальных продуктов, который имел кратковременный успех в некоторых странах) навсегда. В настоящее время GOOG немного отстает от FB с точки зрения того, насколько быстро растет его доминирование в Интернете, но из-за их технических знаний, огромного бюджета, влияния и видения в конечном итоге его активы AI будут играть огромную роль в Интернете.

Это уже не те компании, что были 4 года назад. GOOG больше не является интернет-компанией, это интернет-компания знаний. FB не является интернет-компанией, это социальная интернет-компания. Они пытались конкурировать, и этот конкурс держал интернет-рынок разнообразным. Однако сегодня они, похоже, в основном довольны своим ортогональным доминированием в некоторых частях Сети, и мы теряем разнообразие вариантов.

Поиск, социальные платформы, явно чего то не хватает.

И конечно это коммерция. А вернее электронная коммерция AMZN. Самое важное, что AMZN не фокусируется на получении прибыли. Их задача быть платформой куда будут собирать пользователей из сети.

Устойчивый акцент Amazon на долгосрочный рост

https://www.statista.com/cha…/4298/amazons-long-term-growth/

События и данные выше описывают, как три интернет-компании получили огромное влияние на Интернет, но почему это подразумевает начало смерти Сети? Чтобы ответить на это, нам нужно подумать о том, что такое Интернет, было есть и будет.

Первоначальное видение Сети в соответствии с ее создателем Тимом Бернерс-Ли было пространством с многосторонним изданием и потреблением информации. Это было одноранговое видение, не зависящее ни от одной партии. Сам Тим утверждает, что Интернет умирает: Интернет, который он хочет, и веб, который он получил, уже не то же самое.

Посмотрите очень интересные данные рост и сокращения мобильных и стационарных устройство в сети Интернет.

С 90-х годов до 2010-го года Интернет, который мы пережили, был, хотя и несколько несовершенным, своей первоначальной цели. Разнообразие Web предоставило пространство для нескольких предприятий для инноваций и процветания, для развития независимых сообществ любителей, а также для размещения персональных сайтов на любых физических серверах! Инфраструктурное разнообразие Интернета напрямую связано с успехом различных веб-компаний и сообществ. Открытость Интернета жизненно важна для обеспечения безопасности, доступности, инноваций и конкурентоспособности.

После 2014 года мы начали терять преимущества инфраструктурного и экономного разнообразия Интернета. Трудно конкурировать с облачными сервисами AMZN и GOOG, в которых размещается огромное количество сайтов для других компаний. Любой веб-сайт, стремящийся к существенному трафику, зависит от поиска и социального трафика.

Господа чиновники, что и как вы будете блокировать без согласия этих трех постаментов в сети?:)

GOOG, как компания, рожденная из Интернета, помогла продвинуть ее как в технологическом плане, так и в усыновлении. Это неоспоримо. Они по-прежнему прилагают усилия для улучшения открытого Интернета, например, пропаганды прогрессивных веб-приложений (PWA) над родными мобильными приложениями.

Мобильное использование растет - уже перешел рабочий стол в качестве основного канала для использования в Интернете - и собственные мобильные приложения пока являются лучшим способом обеспечения хорошего пользовательского интерфейса на мобильных устройствах. GOOG собирает данные из мобильных приложений, в некоторой степени на Android, но специально на iOS.

GOOG поддерживает блокирующие и запатентованные технологии, такие как Firebase и зависящие от Google установки AMP, в той мере, в какой это защищает открытые PWA. GOOG не всегда защищает открытый Интернет. Они отказались от XMPP в Gtalk, а сам Gtalk устарел, предпочитая Google Hangouts проприетарным протоколом. Интернет-магазин Chrome - это огороженный сад, например, App Store. Они закрывают Google Reader на основе RSS, открытого стандарта. Google Cloud TPU - это запатентованное аппаратное обеспечение, которое существует только в своих центрах обработки данных, поддерживая их платформу с открытым исходным кодом TensorFlow. Google Inbox страдает от «проприетарной ползучести»: нестандартные закрытые алгоритмы, которые обещают организовать вашу жизнь, важный компонент бизнес-модели, основанной на блокировке.

GOOG - это огромная компания, в которой сотрудники имеют автономию, много проектов и усилий. Большие усилия, однако, являются согласованными, согласованными и хорошо согласованными с его миссией: быть AI-первой компанией, AI, которая закрыта и живет в их облаке.

Что дальше:?

Как говорит главный БДСМщик господин Анатолий Фроленков мы все умрем, факт, кто то раньше кто то позже. Что будет в сети?

Следующий анализ представляет собой экстраполяцию на будущее, основанную на текущем состоянии Интернета и стратегиях, обнародованных руководителями GOOG-FB-AMZN.

В 2017 году мы видим вторую битву, которая, скорее всего, будет утрачена. Поставщики интернет-услуг (ISP), вероятно, скоро будут определять, какой трафик может или не может присутствовать на конечные устройства людей. А спрос этого трафика будут порождать сами люди, из за тяги к тому, что есть на этих платформах. Сменится модель стоимости трафика, трафик GOOG-FB-AMZN будет более дешевым,а весь остальной трафик будет более дорогим, или с полным доступом в Интернет.

Сайты для компаний в принципе больше будут не нужны. Об этом я кстати и счас говорил и говорю многим своим коллегам. Если вы не научная библиотека и у вас нет кластеров информации, зачем держать сайт в сети, если с точки продвижения главное иметь страничку на FB. Идеально конечно иметь оба инструмента.

Небольшие сайты электронной коммерции будут куплены AMZN или обанкротятся.

Отказ GOOG от поиска (а такое уже есть и встречается) - это знак того, как они развивают свою стратегию за пределами Интернета. В течение многих лет Google использовался как инструмент, который играл важную роль в оказании помощи в Интернете, путем индексации его. Однако в последнее время Google не является привлекательной поисковой системой в сети Интернет. Для целей, изложенных в их заявлении о миссии, «для организации мировой информации и обеспечения ее универсальности и полезности», поисковый механизм был исчерпан. Многосекундный путь от поискового запроса, результатов поиска, веб-страницы к информации слишком длинный, чтобы обеспечить идеальный пользовательский интерфейс. Их цель - сократить посредников на этом пути.

Дальше начнется война блокировок трафика и информации.

Бизнес AMZN по-прежнему полагается на трафик на свой настольный веб-портал (на долю которого приходится 33% продаж), значительная часть (25%) их продаж приходится на мобильные приложения, не говоря уже об Amazon Echo. Как и Google Home, Amazon Echo обходит Интернет и использует Интернет только для связи между облаком и конечным пользователем. В этих новых не-веб-контекстах технологические гиганты имеют больше полномочий в отношении трафика данных. Они могут даже напрямую блокировать друг друга, например, GOOG недавно сократила поддержку трафика YouTube на устройствах Amazon Echo.

http://www.reuters.com/…/amazon-says-google-has-pulled-yout…

Общая картина среди этих трех интернет-гигантов заключается в том, чтобы выходить за рамки браузеров, создавая новые виртуальные ПЛАТФОРМЫ, где данные создаются и совместно используются. Сеть может умереть, как и большинство других технологий: просто становясь менее привлекательной, чем новые технологии. И, как и большинство устаревших технологий, они не исчезают внезапно, и они не исчезают полностью. Вы все еще можете купить Walkman и послушать кассету с ней, но технология все же потеряла свою коллективную значимость. Смерть в Сети станет постепенным расходом ее необходимости, а не как драматической потерей.

Теперь мы подходим к самому интересному.

Де факто уже многие объявили о строительстве СВОИХ физических сетей. Де факто как гугль та и ФБ уже расставляют по всем у миру свои кеш сервера, соединяя материки даже своими кабелями связи. Они начали строить свою инфраструктуру.

Тем не менее многие аспекты Интернета потеряют свою актуальность, а базовую инфраструктуру можно оптимизировать только для трафика GOOG, трафика FB и трафика AMZN. Скорее всего все интернет операторы станут придатками трафика данной троицы. Trinet, если хотите. Концепция сети рабочих мест, которая породила интернет-инфраструктуру, переместилась бы на более абстрактный уровень: группы Facebook, Google Hangouts, G Suite и другие конкурирующие сервисы, которые могут быть приобретены техническим гигантом. Сети рабочего места уже сегодня эмулируются в программном обеспечении как услуге, а не как традиционные локальные сети. Чтобы улучшить пользовательский интерфейс, Trinet будет технической эволюцией Интернета. Эти усилия уже сегодня происходят в GOOG. В долгосрочной перспективе поддержка маршрутизации для старого Интернета и старого Интернета будет накладными расходами, поэтому было бы полезно сократить поддержку разнообразного Интернета на уровне протокола и оборудования. Доступ к старому интернету можно было бы эмулировать в облаке GOOG, доступном через Trinet, подобно тому, как сегодня можно эмулировать Windows 95 в вашем браузере. Интернет-провайдеры признают устаревание Интернета и поддерживают только Trinet, обусловленные рыночным спросом на оптимальный пользовательский опыт от GOOG-FB-AMZN.

Резюмируем..

О вас не нужно собирать информацию спецслужбам, вы сами ее выдаете сеть большой тройке.

Дальше дело математики связать воедино все ваши аккаунты, ваш гаджет информацию с гаджета,и.т.д.

Мы забываем, насколько полезно было оставаться анонимным и контролировать то, что мы разделяем, или как легко начинать интернет-запуск со своими независимыми серверами, работающими с теми же правами, что и на серверах GOOG.

Это к вопросу, уже национальной безопасности когда мне частенько "реформаторы" пробуют рассказать что поставим нашу государственную или иную частную информацию на облака гугль.

Разместив свою информацию на На Trinet, и если вас вы будут постоянно запрещать GOOG или FB, у вас не будет альтернативы, как создавать свое!.

Обращаю внимание, частные компании, GOOG, FB и AMZN не должны гарантировать вам доступ к их сетям. У вас нет законного права на учетную запись на их серверах.

Имея свои сервера, и в качестве обществ вы будете иметь свои права и могли бы, противостоять стратегиям, которые делают высокотехнологичные гиганты.

Интернет и Интернет представляют собой свободу: эффективный и неконтролируемый обмен информацией между людьми всех стран. В Тринете у нас будет еще более яркий обмен информацией между людьми, но мы пожертвуем свободой. Многие из нас будут просыпаться с трагедией этого компромисса только тогда, когда это будет реальностью.

Если вы дочитали эту статью я вас поздравляю:)

Оригинал вот.

https://staltz.com/the-web-began-dying-in-2014-heres-how.ht…

Завтра если будет такое же натхнення я выдам материал об #IoT стратегии будущего, и в какую технологию оператору нужно срочно себя погрузить, для занятия нишевости.

Подпишитесь на рассылку самых важных и интересных новостей
Выходит в конце дня, чтение занимает 5-7 минут
Больше новостей о: СМИ Интернет

Новости

ok