12 мая 2017, пятница, 14:43 454

Куда делось 150 млрд гривен из "Приватбанка", - журналистское расследование

Крупнейший банк Украины – "ПриватБанк" - уже полгода как государственный. Журналисты решили выяснить, почему в банке, клиентом которого был каждый второй украинец, образовалась огромная дыра в почти 150 млн гривен. Об этом сообщают "Схемы".

До национализации бенефициарными владельцами "Приватбанка" были олигархи Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, которые прямо или косвенно владели более 91,5% акций. Другие принадлежали миноритарным акционерам, в том числе менеджмента во главе с председателем правления Александр Дубилет.

Национализация "ПриватБанка" проходила в несколько этапов. Сначала Фонд гарантирования вкладов физических лиц ввел в него временную администрацию, а затем продал все сто процентов его акций Министерству финансов за условную одну гривну. Для того, чтобы покрыть дыру в капитале почти 150 млрд гривен, Минфин внес государственные облигации на сумму 116 млрд гривен, а остальные удалось покрыть благодаря средствам, которые хранили в "ПриватБанке" связанные с бывшими акционерами и руководством фирмы лица.

В Нацбанке считают, что причиной национализации стала раздача миллиардных кредитов связанным с акционерами фирмам, которые не в состоянии вернуть деньги.

"Более 97 процентов корпоративного портфеля, который составил 150 млрд гривен на 1 апреля 2015 года, - были кредиты, связанным с акционерами компаниями", - сообщила Валерия Гонтарева. Позже она уточнила, не 97 процентов, а все 100.

Однако в самом "Привате" не согласны с таким мнением регулятора и считают, что национализация стала вынужденным шагом, связанным с информационной атакой. По их мнению, сообщения о проблемах в банке привели к тому, что в течение нескольких недель клиенты снимали по 2 миллиарда гривен ежедневно - такого не наблюдалось даже в период активных боевых действий на востоке Украины.

Журналистам удалось получить доступ к подготовленному аудиторской фирмой Ernst & Young проекту анализа финансово-хозяйственной деятельности "ПриватБанка" под грифом "Конфиденциально". Это последний перед национализацией независимый отчет, который показал реальное состояние его дел.

"Главное основание для обнародования - право граждан знать информацию, которая касается теперь уже государственного банка, о расходовании большого количества денег, о потенциальных злоупотребления этими средствами, преобладает интересы защиты этой информации", - говорит директор ОО "Центр демократии и верховенства права" Тарас Шевченко.

Журналисты обратились к Ernst & Young с просьбой подтвердить или опровергнуть подлинность документа и сообщить, вносились в него еще какие-то изменения. Но специалист по связям с общественностью Ольга Данченкова, ссылаясь на внутреннюю политику фирмы, отказалась от комментариев.

Согласно документу, "ПриватБанк" провел реструктуризацию кредитного портфеля: задолженность 170 предыдущих заемщиков была переведена более чем на 30 новых, которые стали должны банку более 110 млрд гривен. Для сравнения - это бюджет Министерства обороны и Министерства внутренних дел вместе взятый.

С помощью Единого госреестра юридических лиц журналисты узнали адреса регистрации новых фирм, их учредителей и директоров, и отправились к ним, чтобы спросить, как им удалось получить миллиардные кредиты в "ПриватБанке" и как они планируют рассчитываться.

В Борисполе, в 35 километрах от Киева, зарегистрировано сразу три фирмы, на которых "висит" почти 9,5 миллиарда гривен кредитов. Офис одной из них – "Арго Трейд Лтд", которая должна более 4,5 миллиарда гривен, находится в здании станции техобслуживания и автомойки. Но сейчас там комнату снимает уже другая компания – "Болонья компани". Кроме двух столов, двух стульев и старого ноутбука там ничего нет.

Другая фирма – "Бизнеспром Инвест", которая должна более 4,4 млрд гривен, имеет офис по адресу массовой регистрации.

Фирма "Фито-Пром Эволюшн", которая должна полмиллиарда гривен, также арендует одну комнату, в которой есть только два стола и несколько стульев.

Фирма "Лекс грант", которая задолжала более 4 миллиардов гривен, зарегистрирована в квартире обычного жилого дома в Киеве. Двери журналистам никто не открыл. Соседка рассказала, что давно никого не видела.

Поскольку журналисты не застали ни одного руководителя фирмы на рабочем месте, они поехали к одному из них домой. В поселке городского типа Згуровка Киевской области зарегистрирован Юрий Понька - основатель и руководитель фирмы "Триумф 15", которая должна вернуть более 4,3 млрд гривен. Журналистам удалось пообщаться с его матерью. Она рассказала, что он давно живет в Мариуполе.

Похожая ситуация и в других регионах. Во Львове по адресу заправки "Укрнафты" зарегистрированы две фирмы: "Софт-Альянс" и "Айлант Сервис". Они должны более 7 млрд гривен. В Запорожье, также на заправке, зарегистрирована фирма "Бизнес пром инновация", которая задолжала более 4,5 млрд гривен. Такую же сумму должна фирма "Премьер бизнес брук", зарегистрированная в Харькове в жилой многоэтажке.

Это свидетельствует о том, что данные этих лиц использовали без их ведома или они сознательно согласились представлять фирмы, которые должны миллиарды гривен "ПриватБанку".

Получается, что когда банк был частным, он раздал более 100 млн гривен фирмам-пузырькам. А сейчас те должны деньги уже государственному "ПриватБанку", и отдавать их некому. Рассчитаются обычные граждане - налогоплательщики, потому что государство уже влило в учреждение Облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ) на сумму более 100 млн гривен, чтобы он не обанкротился.

"Возникает вопрос: кто будет компенсировать государству стоимость ОВРГЗ? Потому что это деньги налогоплательщиков и они должны быть компенсированы", - говорит главный финансовый аналитик рейтингового агентства "Эксперт-Рейтинг" Виталий Шапран.

В Нацбанке говорят, что у заемщиков еще есть время, чтобы вернуть средства - до 1 июля. "Если же этого не произойдет, то, конечно же, Министерство финансов, менеджмент "ПриватБанка" и его независимый наблюдательный совет должны начать те процессы, которые делают все банки, когда заемщики не погашают кредиты. Это претензионная работа, это суды с целью вернуть активы, которые были выведены из банка", - заявила заместитель председателя Нацбанка Екатерина Рожкова.

Экономисты считают, что то, что "Приватбанк" не национализировали раньше, когда "дыра" в балансе была меньше, должно стать предметом отдельного расследования.

За три года с банковского рынка Украины были выведены около 90 банков. И пока ни один руководитель или владелец не является наказанным за сознательное доведение своего учреждения до банкротства.

Так же открытый вопрос, будут ли наказаны те, кто довел до банкротства "ПриватБанк", выдавая миллиардные займы фирмам-пузырькам. Пока за это рассчитываются украинские налогоплательщики.