Дело Белогородского рассмотрит Высший специализированный суд

Апелляционный суд города Киева  рассмотрел ходатайство судьи Шевченковского районного суда Л.Голуб по определению подсудности дела Сергея Белогородского. Итог - дело обвиняемого в пособничестве терроризму Белогородского передать в Высший специализированный суд, который определит место дальнейшего рассмотрения дела  - передаст его в Славянск или же оставит в столице. Об этом сообщает корреспондент Українських Новин со ссылкой на адвоката Белогородского Юлию Семенчук.

По словам Семенчук, Сергей Белогородский подозревается в пособничестве терроризму, однако у следствия доказательств его вины нет. А дело затягивается для того, чтобы как можно дольше удержать ее клиента в СИЗО.

"К моему сожалению, после "Революции Достоинства" наши правоохранительные органы тщательно не были люстрированы. И дело Белогородсого - ничего общего с правосудием не имеет. Заказ бывшего бизнес партнера В. Дрегера – да! Я это вынуждена констатировать исходя из материалов следствия.  Он сидит уже почти  8 месяцев, а тем  временем его предприятия (Сватовский завод, "Голден Сидс", "Союз заводов тяжелого машиностроения", "Частная Охрана", "Агрофирма "Маяки" и "Рай-Александровский элеватор" - ред.) при помощи "продажных" регистраторов их захватили рейдеры. Способствует им, недавно созданная при Минюсте комиссия по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации. Именно они должны отменить незаконные действия регистраторов. Однако всем компаниям моего клиента было отказано  в рассмотрении незаконного захвата его собственности по формальным причинам. А именно, неправильно были оформлены жалобы", - сказала адвокат.

По ее словам, не последнюю роль в сотрудничестве с рейдерами играет и военный прокурор А. Матиос.  "Он забрал дело о незаконном захвате предприятий в свое ведомство и там его "похоронили", но при этом именно с его покровительства Дрегер и его люди вернулись на предприятия и сейчас там  работают", - утверждает Семенчук.

Адвокат подчеркнула, что ее слова подтверждает и ответ комиссии на запрос бизнес омбудсмена. Именно эта организация встала на защиту бизнесмена. Более того – это дело репутация государства Украина. Так как одно из предприятий, а именно и "Рай-Александровский элеватор" - это совместный проект с китайским бизнесменом.

 Семенчук отметила, что у Сергея Белогородского также много вопросов к правоохранителям и некоторым представителям партии Народный Фронт. За пол года, с момента его задержания, Апелляционный суд под разным предлогом затягивал рассмотрение апелляции. Однако в конце декабря за день до окончания срока пребывания под стражей Шевченковский суд продлил его еще на 60 дней, без права на апелляцию. 

"По подтвержденным данным, это есть в материалах уголовного дела, меня арестовали по заявлению Владислава Дрегера. Однако мне известно, что курировал мой арест Сергей Пашинский, по просьбе однопартийцев Андрея Левуса и Сергея Высоцкого. Именно через Пашинского отдавались приказы начальнику следственного управления СБУ Григорию Остафийчуку и заместителю генпрокурора Дмитрию Сторожуку меня посадить (Д.Сторожук, заместитель генерального прокурора до назначения на должность был народным депутатом от Народного Фронта, - ред.,). Что же касается А. Левуса и С. Высоцкого  лично я с ними не знаком. Однако они хорошо знают  заявителя В. Дрегера. То как Народный Фронт влияет на мою судьбу, я не исключаю, что на решение комиссии  при Минюсте было оказано давление  однопартийцами министра", - подчеркнул Сергей Белогородский. 

Напомним, 27 декабря 2016 г. Шевченковский районный суд Киева продлил бизнесмену арест с переводом дела в другую инстанцию. Постановление обжалованию не подлежит.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.