Судья Северо-Кавказского окружного военного суда в Ростове-на-Дону отказал адвокатам украинцев Олега Сенцова и Александра Кольченко в приобщении к делу социогуманитарного исследования, которое подтверждает отсутствие экстремизма в их действиях.
Как пишет "Украинская правда" , в ходе заседания суда адвокат Сенцова Динзе просил приобщить социогуманитарное исследование, который делал специалист по экстремизму из СПБГУ Дмитрий Дубровский. Специалисту были предоставлены материалы о мере пресечения Олегу, объяснения друзей и знакомых Сенцова, а также материалы по Ярошу и "Правому сектору".
По словам Динзе, специалист пришел к выводу, что Сенцов - гражданский активист и свидетельств его участия в деятельности "Правого сектора" не имеется.
С аналогичной просьбой выступила адвокат Кольченко.
Однако суд огласил решение Верховного суда России, по иску Генпрокуратуры признавшего украинские "Правый Сектор", УПА, УНА-УНСО, "Братство" и "Тризуб" экстремистскими организациями.
Исследование суд приобщать отказался.
Более того, суд вынес очередное предупреждение все троим адвокатам: Динзе, Сидоркиной и Самохину - о том, что ими нарушается решение суда РФ – "суд признает ваши действия незаконными и выносит предупреждение".
Следующее заседание назначено на понедельник, 11 утра. Суд по просьбе защиты назначил прения на 19 августа.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.