Политика 2017-08-15T17:36:10+03:00
Українські Новини
Политолог рассказал, почему в оппозиции разные взгляды на конституционную реформу

Политолог рассказал, почему в оппозиции разные взгляды на конституционную реформу

Погребинский: Кличко получил поддержку запада на сохранение широких президентских полномочий в Конституции.
Погребинский: Кличко получил поддержку запада на сохранение широких президентских полномочий в Конституции.

Погребинский рассказал о причинах разногласий среди оппозиционеров в вопросе проведения конституционной реформы.

Президентские амбиции Виталия Кличко и его желание получить широкие президентские полномочия усложняют выработку единого мнения в оппозиции относительно изменений в Конституцию — полагает Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.

По его мнению, достижение компромисса между властью и оппозицией в вопросе проведения конституционной реформы станет одним из элементов политического урегулирования в стране.

"Маловероятно, что любой новый вариант изменений в конституцию может быть согласован в краткие сроки. Поэтому единственная возможность — вернуться без всяких изменений к тексту Конституции 2004-го года. Есть разные механизмы как это сделать, но для этого однозначно понадобится 300 голосов в Раде, чтобы изменения были легитимными. Это также будет одним из элементов выхода из сложившегося политического кризиса. Но после этого конституционная реформа только начнется", — сказал Погребинский.

Комментируя противоречия между УДАРом и «Батькивщиной» относительно широты президентских полномочий, эксперт сказал, что Кличко всерьез рассчитывает победить в президентской гонке, поэтому не хочет стать президентом с узкими полномочиями и его позицию поддерживают в Европе.

"Это очевидно. Кличко хочет больше полномочий, потому что считает, что его у него есть большие шансы занять этот пост. И такая позиция Кличко относительно полномочий президента нашла поддержку в Европе", — сказал Погребинский.

Напомним, рабочая группа фракции «Батькивщина» предложила парламентско-президентскую модель конституционного устройства с ограниченными полномочиями президента. В то время как в рабочей группе фракции УДАР разработан вариант изменений в Конституцию, который предполагает сохранение сильной власти президента. Осуществление конституционной реформы, которая предполагала бы ограничение власти президента и переход к парламентско-президентской форме правления были одним из политических требований оппозиции.

Источник : Ukranews

Архив
Новости
Студенты НМУ им. Богомольца вышли на пикет под Минздрав и забаррикадировали вход в ректорат вуза 17:40 Фото
Ректор НМУ Амосова подаст заявление в НАБУ из-за подозрения в злоупотреблениях в Минздраве 14:53
Суд вернул прокуратуре обвинительный акт против Коцабы 17:00
Военные совершают в среднем 2-3 самоубийства в неделю, - главный военный прокурор Матиос 23:00
Рабинович слетал в Женеву чартером за 840 тыс. грн, - блогер 12:58
Из здания отеля "Украина" начали извлекать пули, выпущенные в ходе противостояния на Майдане, - ГПУ 10:20
Украина не достигла окончательных договоренностей с МВФ по Антикоррупционному суду, - Данилюк 21:33
Гройсман требует ввести проверки бизнеса без предупреждения 17:05
20.02.18 13:00 Пресс-конференция ректора Национального медицинского университета им. А. Богомольца Екатерины Амосовой 11:19
Фото: facebook.com @Nepop Liuba
В Венгрии изъяли из продажи карту мира с "российским" Крымом 14:51
больше новостей

ok