• Новости
  • Политика
  • Мусиенко призвал оценивать главнокомандующего по результатам боевых операций, а не по политическим симпатиям
909

Мусиенко призвал оценивать главнокомандующего по результатам боевых операций, а не по политическим симпатиям

Александр Сырский, главнокомандующий ВСУ. Фото: ГШ ВСУ.
Александр Сырский, главнокомандующий ВСУ. Фото: ГШ ВСУ.

Военный эксперт и военнослужащий ВСУ Александр Мусиенко считает, что деятельность главнокомандующего Вооруженными силами Украины должна оцениваться исключительно по результатам боевых действий, а не исходя из политической конъюнктуры или популярности в общественном пространстве.

Об этом он написал в авторской колонке, опубликованной на сайте "Главком".

"Главнокомандующего нужно оценивать по успешности проведенных операций, по соотношению результата и потерь, по тому, чьи планы сорваны – наши или вражеские, а также по тому, кто считает за честь с ним работать", – отметил Мусиенко.

По его словам, именно эти критерии являются объективными показателями эффективности военного руководства, тогда как оценка на основе политических дискуссий или информационных кампаний не отражает реальной работы главнокомандующего.

РЕКЛАМА

"Не эмоции, не симпатии или антипатии должны лежать в основе оценки. Если говорить на языке бизнеса, то у главнокомандующего есть свои KPI. Они измеряются результатами на поле боя", – подчеркнул автор.

Мусиенко отмечает, что об эффективности военного руководства свидетельствуют конкретные результаты кампаний и операций.

"Оборона Киева, Харьковская наступательная операция, Курская операция, стратегическая оборонительная кампания – именно такие вещи дают ответ на вопрос об эффективности военного командования гораздо лучше, чем любые политические оценки", – написал он.

По мнению эксперта, еще одним показателем профессионального авторитета главнокомандующего является его международное признание.

РЕКЛАМА

"Когда рядом с главнокомандующим работают генерал Дэвид Петреус, генерал сэр Ричард Ширрефф и другие ведущие военные специалисты мира, это также является ответом на вопрос об уровне доверия к украинскому военному руководству", – отметил Мусиенко.

Он подчеркнул, что общественная дискуссия о деятельности главнокомандующего должна основываться на профессиональных критериях.

"Можно и нужно обсуждать военные решения. Но оценивать главнокомандующего следует по тому, как он выполняет свои непосредственные обязанности – планирует операции, руководит войсками и достигает результата в условиях полномасштабной войны", – резюмировал автор.

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Больше новостей о:
Александр Сырский

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.