Судья Северного апелляционного хозяйственного суда, судья-спикер и член Совета судей Украины Марина Барсук прокомментировала решение Пленума Верховного Суда обратиться в Конституционный Суд по поводу отдельных положений Государственного бюджета на 2026 год.
Формально речь идет о юридической процедуре, однако по сути – это все же вопрос независимости судебной власти в Украине и гарантий осуществления правосудия в соответствии с Конституцией. Об этом Марина Барсук пишет в своем посте в Facebook.
По ее словам, причиной обращения стала ситуация с определением прожиточного минимума, который используется для расчета судейского вознаграждения. В Украине для граждан и должностных лиц установлен единый базовый прожиточный минимум в размере 3328 грн. В то же время для судей этот показатель уже пятый год подряд остается на уровне 2102 грн, начиная с 2021 года. Такое решение ежегодно закладывается в государственный бюджет.
"Судейское вознаграждение – это механизм, который гарантирует: судья будет руководствоваться только Законом, а не страхом перед тем, кто каждый год решает "дать" судам деньги или "урезать" их снова".
Как отмечает член Совета судей Украины, судейское вознаграждение является не вопросом привилегий, а одним из механизмов обеспечения независимости суда. Речь идет о гарантии того, что судья будет принимать решения исключительно на основании закона и внутреннего убеждения, без какого-либо прямого или косвенного влияния.
Судья напоминает, что независимость судебной власти является одним из фундаментальных принципов демократического государства и закреплена как в Конституции Украины, так и в международных документах, определяющих стандарты функционирования правосудия в европейских странах.
Судья-спикер Марина Барсук на протяжении многих лет участвует в профессиональных дискуссиях по вопросам развития судебной власти, судейского самоуправления, хозяйственного судопроизводства и судебной коммуникации. В своих публичных выступлениях она неоднократно подчеркивала необходимость повышения открытости судебной системы, развития понятной коммуникации между судами и обществом, а также укрепления доверия граждан к правосудию.
По мнению судьи-спикера, независимость судебной власти напрямую влияет на защиту прав человека, инвестиционный климат, экономическую безопасность государства и возможность бизнеса получить справедливое судебное разбирательство.
Особую актуальность этот вопрос приобретает в условиях войны. В украинские суды поступают новые категории дел, связанные с военными преступлениями, возмещением убытков, санкционной политикой, защитой права собственности и исками против Российской Федерации. Именно поэтому, по мнению Марины Барсук, институциональная независимость судебной власти сегодня является вопросом не только внутренней стабильности государства, но и доверия международных партнеров к украинской правовой системе.
"И здесь – самый важный вопрос: если кто-то может в ручном режиме нарушать специальный закон о судьях, то как судья сможет защитить ваши права в споре с этим же лицом?"
По мнению судьи Барсук, этот вопрос касается каждого гражданина, ведь независимый суд является последней гарантией защиты прав человека, бизнеса и общества в целом. Именно в суд обращаются тогда, когда другие механизмы защиты уже не работают.
Судья Северного апелляционного хозяйственного суда подчеркивает, что речь идет не об отдельных судьях или конкретных должностях, а о принципе верховенства права, который является основой демократического государства. Любые решения, ставящие под сомнение независимость судебной власти, в конечном итоге влияют на уровень доверия граждан к правосудию и эффективность всей правовой системы.
В итоге автор отмечает, что именно поэтому Верховный Суд требует восстановить конституционный принцип: правосудие не может зависеть от строчки в бюджете. Независимый суд должен оставаться гарантом справедливого рассмотрения дел независимо от политической конъюнктуры, экономической ситуации или текущих вызовов, с которыми сталкивается государство.
"Сильная судебная система начинается с доверия. А доверие возможно только тогда, когда общество уверено: судья зависит исключительно от закона и не зависит от тех, чьи решения он имеет право проверять".
Напомним, Марина Барсук является судьей Северного апелляционного хозяйственного суда, кандидатом юридических наук, судьей-спикером и членом Совета судей Украины. Она принимает активное участие в профессиональных и международных мероприятиях, посвященных вопросам независимости судебной власти, судейского самоуправления, судебной коммуникации и развития правосудия в Украине.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.