Национализация "Укрнафты" и "Укртатнафты" в 2022 году обосновывалась соображениями энергетической безопасности в условиях войны. Тогда новое руководство обещало удвоить добычу нефти и газа в течение пяти лет, однако уже через три года стало очевидно, что фактические темпы существенно отстают от плановых.
Об этом сообщает политический эксперт Михаил Шнайдер, анализируя результаты работы компании. По его данным, "рост медленный и фактические темпы отстают от плановых в 10 раз", а в начале 2026 года добыча "вообще обвалилась", что стало неприятным сюрпризом на фоне роста цен на импортные нефтепродукты.
Шнайдер напоминает, что в 2022 году государство создало интегрированную нефтяную компанию, объединив добычу и переработку в одну вертикаль управления. Тогдашний руководитель "Укрнафты" и "Укртатнафты", а ныне глава "Нафтогаза" Сергей Корецкий взялся доказать эффективность государственной модели. Амбициозный план предусматривал двузначные темпы роста, бурение сотен новых скважин и значительные инвестиции.
Несмотря на первоначальный эффект и рекордные финансовые показатели в 2023 году, уже в 2024-м появились первые тревожные сигналы. За три года добыча нефти выросла лишь на 4% вместо запланированных 50%, тогда как чистая прибыль сократилась с 23,6 млрд грн до 5,6 млрд грн в 2025 году.
Ситуация резко ухудшилась в начале 2026 года. По данным ExPro, в феврале среднесуточная добыча нефти упала до 3,4 тыс. тонн, что значительно ниже как предыдущего месяца, так и показателей прошлого года. Добыча газа также сократилась, тогда как плановые показатели предусматривали почти вдвое большие объемы.
Менеджмент и наблюдательный совет компании публично не комментируют эти результаты, а информация о добыче стала значительно менее прозрачной. В то же время эксперты указывают, что падение нельзя объяснить только ударами по энергетической инфраструктуре, ведь у частных компаний показатели оставались стабильными или росли.
Эксперт приводит ряд причин, по которым "Укрнафта" не справляется с поставленными задачами. Среди них: стратегический план, рассчитанный на мирное время и не адаптированный к военным рискам; перекос в сторону бурения новых скважин в ущерб базовой добыче; провал в развитии собственной генерации, несмотря на обещания Сергея Корецкого; а также кадровая политика, где "главным критерием была готовность играть в команде", а не профессиональная компетентность.
Отдельно эксперт обращает внимание на непрозрачность работы компании. "С 2022 года не опубликовано ни одного финансового или управленческого отчета", — отмечает он. При этом речь идет о миллиардных расходах, включая более 2 млрд грн, направленных в благотворительные фонды без публичной отчетности.
По мнению Шнайдера, шансов на быстрое исправление ситуации немного. Кадровые решения остаются политическими, контроль со стороны государственных органов слабый, а возможные злоупотребления не получают должной реакции. В итоге компания, которая должна была стать опорой энергетической безопасности, продолжает терять позиции.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.