Народный депутат Украины Юлия Тимошенко заявила, что Национальное антикоррупционное бюро использует программные комплексы страны-агрессора для проведения экспертиз. По ее словам, это прямо запрещено, ведь комплекс контролируется непосредственно ФСБ РФ. Об этом она сообщила во время заседания ВАКС.
Юлия Тимошенко отметила, что сначала видео против нее было сфабриковано, что подтверждают иностранные эксперты, а впоследствии легализовано с помощью экспертного исследования, которое проводилось на базе программного комплекса Justiphone. Эта компания имеет прямое отношение к спецслужбам России.
"Экспертизу, которую заказала НАБУ, и которая против меня, она делалась на базе программного комплекса Justiphone. Это программный комплекс страны-врага. Это компания, которая его полностью контролирует. Она имеет прямое отношение к ФСБ РФ и к Министерству обороны РФ", - отметила нардеп.
По ее словам, использование такого аппаратного обеспечения прямо запрещено законом Украины о кибербезопасности.
"Указом Президента использовать вражеские программные комплексы для того, чтобы что-то делать в Украине, запрещено. Эта экспертиза сделана, по сути, на базе данных ФСБ. И тогда, получается, что НАБУ как раз выполняет их заказ, что они отдали проводить экспертизу на программном комплексе, который контролируется ФСБ РФ", - добавила политик.
По ее словам, как минимум три таких комплекса сейчас используются Национальным антикоррупционным бюро Украины. Тогда как на запрос НАБУ ведущие украинские экспертные учреждения не предоставили подтверждений аутентичности текста, к которому апеллируют детективы в своих обвинениях
"Вот у них реальная картина. И я теперь понимаю Службу безопасности Украины, которая ведет следствие по связи отдельных работников НАБУ с РФ с врагами. Вот что мы установили. И не один программный комплекс происхождения страны врага использовался для экспертизы. Еще два таких программных комплекса использовались для этих экспертиз. То есть, сфальсифицированную аудиозапись НАБУ отдали на экспертизу, которая делалась на основе программного комплекса, который контролируется ФСБ РФ", - заявила Тимошенко.
По прогнозу юриста, если эта информация подтвердилась, сотни обвиняемых по делам НАБУ смогут обжаловать принятые решения.
"Это может быть основанием для обжалования судебного решения. Если суд использует это доказательство (экспертизу на базе российского программного обеспечения, - ред.) как доказательство обвинения или положит его в основу обвинительного приговора, то да, это одно из оснований возможного обжалования. Сторона защиты, если такой факт есть, наверное, будет ставить вопрос о недопустимости такого доказательства", - объясняет юрист Олег Шрам и добавляет, что использование программных продуктов страны агрессора вообще недопустимо в системе правосудия.
Ранее директор НАБУ Семен Кривонос заявил, что Национальное антикоррупционное бюро Украины требует создания отдельного экспертного учреждения для нужд Бюро. Ведь, по его словам, это якобы сделает невозможным риск влияния на экспертизу или утечки информации. В то же время юристы выступают категорически против такой инициативы, подчеркивая, что зависимость экспертного органа от стороны обвинения приведет к катастрофе.
"Учреждение, которое финансирует, инициирует или курирует сторона обвинения, не может считаться независимым - независимо от того, как его назвать в законопроекте. Адвокатское сообщество должно артикулировать эту позицию четко: создание ведомственной экспертной структуры при НАБУ является не реформой судебно-экспертной деятельности, а угрозой для принципов состязательного процесса и права каждого на справедливый суд, гарантированного в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод", - отмечал по этому поводу Юрий Григоренко, представитель Комитета НААУ.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.